国外银行税政策分析及对我国的借鉴

摘要

自金融危机爆发以来,世界各国为陷入流动性困境的金融机构注入了大量的财政资金,于此同时,大型金融机构的“大而不倒”问题越来越成为人们关注的焦点,并且由此引发的金融机构的负面影响也越来越受到人们的重视,而对于治理该问题是手段也在不断的探索。针对治理“大而不倒”问题,除了对金融机构加强监管之外,西方各国,尤其是欧洲各国,也在积极探索采取征收银行税的手段。自危机爆发后,德国、英国、法国等国先后在各自国内实施了银行税政策,并且,尽管美国的银行税计划因故没有实施,其流产的政策方案仍对其他国家带来非常多的启示。从目前来看,银行税政策已成为一种趋势,而我国也面临金融行业结构性减税的问题,因而对于银行税政策有必要深入研究。本文对银行税政策的基础理论,各国实践的比较研究和对中国的适用性上进行了探讨。
　　本文共分为六个部分:第一部分是绪论,介绍了本文作为银行税政策理论研究的选题背景和意义,对已有的文献的梳理和本文的研究方法及创新点;第二部分是对银行税政策基础理论的研究和探讨,包括了银行税的产生、目的和分类;第三部分是对国外银行税政策实践的介绍和评价,包括了美国、英国、德国的经验及借鉴;第四部分是对银行税征收的政策效应分析,主要从银行税政策如何影响金融企业的资本结构和公司治理方面来探讨,试图说明银行税政策对金融企业稳定性方面的价值;第五部分是对银行税政策在我国的适用性分析,且包括对目前理论界诸多观点的反驳;第六部分是从如何利用银行税政策为我国服务的具体方案的探讨。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1 选题背景及意义

1.2 国内外研究动态

1.3 研究方法及框架

1.4 主要论点及创新点

2 银行税政策的产生背景、作用及分类

2.1 银行税的产生背景和定义

2.2 银行税政策的目的和作用

2.3 银行税的基本分类和简介

3 国外银行税政策安排及其评价

3.1 西方国家的银行税方案的历程

3.2 美国的银行税方案介绍及评价

3.3 英国的银行税方案介绍及评价

3.4 德国的银行税方案介绍

4 征收银行税政策效应分析

4.1 信息不对称导致金融机构的风险增大和市场失灵

4.2 征收银行税对银行等金融机构公司治理及资本结构的影响

5 我国运用银行税政策的必要性和可行性分析

5.1 对于理论界认为我国没有实施银行税可能的驳斥

5.2 我国运用银行税政策的必要性分析

5.3 我国运用银行税政策的可行性分析

6 我国银行税政策的制度设计

6.1 银行税具体税种的选用

6.2 我国可采用的银行税方案分析

6.3 对银行税政策的再探讨及总结

参考文献

致谢

攻读硕士学位其间发表的论文