首页> 中文学位 >基于国际比较的综合收益报告研究
【6h】

基于国际比较的综合收益报告研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 绪论

1.1 研究背景

1.2 选题目的和意义

1.3 综合收益文献综述

1.4 研究思路和方法

1.5 研究创新点

第2章 综合收益相关理论

2.1 综合收益理论基础

2.2 各国综合收益基本理论

2.3 综合收益相关概念辨析

2.4 小结

第3章 国内外综合收益报告对比

3.1 报告内容对比

3.2 报告形式对比

3.3 小结

第4章 综合收益报告案例分析

4.1 美国康菲石油公司综合收益报告

4.2 英国石油公司综合收益报告

4.3 中石化综合收益报告

4.4 小结

第5章 我国综合收益报告问题

5.1 综合收益会计准则体系不健全

5.2 列报环境不成熟

5.3 小结

第6章 改进我国综合收益报告建议

6.1 健全综合收益相关准则体系

6.2 优化综合收益列报环境

6.3 小结

结论与展望

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文

展开▼

摘要

随着经济快速发展,企业的经营活动日益复杂多样,有关交易事项的会计处理随之发生了变化,财务报告列报的内容也处于不断发展和改进之中。与此同时,经济全球化的发展趋势要求企业提供统一的财务报告以供信息使用者决策,这使得会计准则的国际趋同势在必行,为了实现这一目标,2004年国际会计准则委员会(IASB)和美国会计准则委员会(FASB)联合对财务报告了进行研究。作为全球最有影响力的准则制定机构,近年来,二者一直在对综合收益报告相关准则进行修订和完善。2014年我国财政部也发布了最新的《企业会计准则第30号—财务报表列报》,进一步规范了我国综合收益的列报。
  本文在阐述相关理论的基础上,选取了国际上具有代表性的IASB、FASB的最新准则和我国的最新准则进行研究。通过梳理综合收益产生的基础理论表明传统收益观向综合收益观转变的必然性,随后论述了IASB、FASB、我国对于综合收益的定义、确认、计量,一方面对比了财务概念框架中综合收益相关内容发展的进程,另一方面为综合收益的列报研究打下了理论基础,为了对综合收益有更深刻的认识,文章辨析了综合收益中容易混淆的两对概念。第三部分对照了IASB、FASB和我国综合收益的列报内容的异同,整理了三者报告形式变革的历程,可以看出随着经济的发展和准则的完善,列报内容和形式持续趋同。随即选取了国内外同属石油行业的三家公司进行案例分析,剖析了三家公司综合收益报告的优缺点,为我国的实务操作提供了指导,为相关准则的完善指明了方向。从最新的准则来看,修订后报告形式更加规范,内容更加具体,但是由于经济发展的差异和准则改革进程不同,我国综合收益报告还存在着准则体系不健全,列报环境不成熟等问题,需要通过修改会计要素,完善、协调相关准则,培训会计人员、改进列报环境等措施才能使综合收益报告在我国真正得到重视与发展,发挥其作为企业业绩指标的作用。
  本文的创新之处在于将综合收益的定义、确认、计量、报告作为一个整体进行研究,对综合收益准则体系的完善更有启示。此外,本文还结合国内外最新的会计准则选取三家有代表性的公司进行案例分析,从中可以直观看出各国列报的异同和我国的不足之处,对我国新准则下的实务操作有一定的指导作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号