首页> 中文学位 >汉斯·约纳斯“责任原理”何以可能
【6h】

汉斯·约纳斯“责任原理”何以可能

代理获取

目录

声明

绪论

一、选题依据及研究意义

1.选题依据

2.研究意义

二、国内外研究现状

1.国内研究现状

2.国外研究现状

三、研究目标、内容及拟解诀的关键问题

1.研究的目标

2.研究的内容

3.拟解诀的关键问题

1.研究方法

2.创新点

第一章 “责任原理”何以“出场”

一、约纳斯——与时代相遇

1.艰苦人生路

2.生存四重奏

二、“责任原理”的思想渊源

1.德国古典哲学的致思方向

2.目的论与“绝对命令”

3.存在空义哲学

4.西方哲学对“二元论”的批判与超越

三、危机重重的技术时代

1.技术时代形而上羊背景的转换

2.技术时代自然共生平衡被打破

3.灾难重重的世界

第二章 目的论证明:从存在到目的

一、目的论证明的理论挑战

1.没有形而上学真理

2.从“是”推不出“应该”

3.约纳斯的理论回应

二、大自然是目的性存在

1.人为事物是目的性存在

2.主体性存在者是目的性存在

3.非主体性存在者是目的性存在

三、目的事实与伦理建构

1.目的的意识性展开

2.伦理建构呼唤价值

3.由目的论证明转向价值论证明

第三章 价值论证明:从目的到责任

一、“目的”的价值属性

1.工具价值与应该

2.自身价值与应该

二、本体性责任:由目的存在的客观事实到责任成为一种存在属性

1.目的性存在是大自然的本质属性

2.作为意欲的目的:生命现象的存在主义解读

3.作为意志的目的:一种属于人的本体责任

三、人必须为“未来人和大自然的存在”负责

第四章 照进技术时代的“责任原理”

一、责任与能力

二、触发“责任原理”的医疗技术

1.器官移植

2.胚胎选择

3.“生命权”维度的思考

三、开显为技术时代的责任伦理

1.责任命令

2.伦理准则

3.开放的责任伦理

第五章 “责任原理”的评价

一、“责任原理”的问题导向性

1.以问题为导向的理论研究

2.对问题域和答案域的扩展

二、“责任原理”的理论成果

1.找到一种打通“是”与“应该”隔膜的可行路径

2.一种超越“人类中心空义”和“非人类中心空义”的“第三条道路”

3.开拓了技术时代伦理的一种新方向

三、“责任原理”的论证缺陷

1.“契机原理”非“原理”

2.“目的论”本身的无根性

3.“非空体性的空体性”的设准性

4.“责任原理”只对“存在”提出要求

结论

一、本文完成了什么

二、有待深化和扩展的主要问题

4.在环境伦理维度的深化研究

参考文献

致谢

作者简介

展开▼

摘要

汉斯?约纳斯“责任原理”主张大自然拥有内在价值,因此人对大自然和未来人的存在负有本体责任。在现代技术展现出毁灭性一面的前景下,以责任原理为基石产生的面向整体和未来的责任伦理学获得了高度关注和快速发展。但,凭什么说大自然具有内在价值,未来人一定要存在?出于哲学“较真”的脾性,本文筹划了对责任伦理地基的查验,以期洞识它的合法性状况。如何查验呢?致敬康德,笔者将任务设定为“责任原理何以可能?”采用三个部分——责任原理何以出场、责任原理如何出场、责任原理出场形态分别检视其现身契机、本体论基础和演化为责任伦理的逻辑过程。 在约纳斯的语境里,“责任原理”,是“发现”而非“发明”,它是存在本性的“要求”。为了使“原理”得到符合它身份的应有的尊重,对其确认——“原理”何以属于普遍存在的谱系,是完全必要的。由此展开“原理”的本体论——“目的论一价值论”证明。目的论证明通过综合的论证方式,证明人为事物、主体性存在者和非主体性存在者都是目的性存在,进而证明大自然整体是目的性存在,得出“大自然和未来人必须存在”是“大自然存在本性”的要求。价值论证明采用分析的方法,从“大自然是目的性存在”这一事实中分析出“存在”的价值,从“人的目的能力是大自然目的性劳动的最高成果”这一事实中分析出“‘有且只有’人对‘大自然和未来人的存在’负有本体责任”。由此,约纳斯的“责任原理”完成了自我确证,伦理学得以建立在本体论之上。 “责任原理”的合法性考察除逻辑论证外,还包括事实论证。人对大自然和未来人的责任能否成为现实?它具体表现为什么?通过与技术时代的照面,“责任原理”获得了自己的现实表达——“责任命令”,通过对现代技术的检视,发现属于生命本身的死亡权、未知权等受到技术破坏,衍生出审慎律令、优先预凶、最大限度的的预测未来等具体伦理原则。由此,“责任原理”得到了事实证明,并与现代技术的持续照面中衍生时代内涵。 对于“责任原理”本身而言,它拓展了环境伦理的视阈、尝试架起了“是”与“应该”之间的桥梁、开创了技术伦理的一种发展路径;但也有诸如形而上学性、非理性主义论证等缺陷。责任原理虽不尽善尽美,但其逻辑完整,形而上学依据明确,在其基础之上的责任伦理学获得了暂时安稳的居所。未来,或枝繁叶茂,或萧条落败,尚待方家续论。

著录项

  • 作者

    李腾建;

  • 作者单位

    中国石油大学(华东);

  • 授予单位 中国石油大学(华东);
  • 学科 哲学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 叶立国;
  • 年度 2017
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 伦理学(道德哲学);
  • 关键词

    汉斯; 约纳斯; 责任;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号