声明
绪论
一、选题依据及研究意义
1.选题依据
2.研究意义
二、国内外研究现状
1.国内研究现状
2.国外研究现状
三、研究目标、内容及拟解诀的关键问题
1.研究的目标
2.研究的内容
3.拟解诀的关键问题
1.研究方法
2.创新点
第一章 “责任原理”何以“出场”
一、约纳斯——与时代相遇
1.艰苦人生路
2.生存四重奏
二、“责任原理”的思想渊源
1.德国古典哲学的致思方向
2.目的论与“绝对命令”
3.存在空义哲学
4.西方哲学对“二元论”的批判与超越
三、危机重重的技术时代
1.技术时代形而上羊背景的转换
2.技术时代自然共生平衡被打破
3.灾难重重的世界
第二章 目的论证明:从存在到目的
一、目的论证明的理论挑战
1.没有形而上学真理
2.从“是”推不出“应该”
3.约纳斯的理论回应
二、大自然是目的性存在
1.人为事物是目的性存在
2.主体性存在者是目的性存在
3.非主体性存在者是目的性存在
三、目的事实与伦理建构
1.目的的意识性展开
2.伦理建构呼唤价值
3.由目的论证明转向价值论证明
第三章 价值论证明:从目的到责任
一、“目的”的价值属性
1.工具价值与应该
2.自身价值与应该
二、本体性责任:由目的存在的客观事实到责任成为一种存在属性
1.目的性存在是大自然的本质属性
2.作为意欲的目的:生命现象的存在主义解读
3.作为意志的目的:一种属于人的本体责任
三、人必须为“未来人和大自然的存在”负责
第四章 照进技术时代的“责任原理”
一、责任与能力
二、触发“责任原理”的医疗技术
1.器官移植
2.胚胎选择
3.“生命权”维度的思考
三、开显为技术时代的责任伦理
1.责任命令
2.伦理准则
3.开放的责任伦理
第五章 “责任原理”的评价
一、“责任原理”的问题导向性
1.以问题为导向的理论研究
2.对问题域和答案域的扩展
二、“责任原理”的理论成果
1.找到一种打通“是”与“应该”隔膜的可行路径
2.一种超越“人类中心空义”和“非人类中心空义”的“第三条道路”
3.开拓了技术时代伦理的一种新方向
三、“责任原理”的论证缺陷
1.“契机原理”非“原理”
2.“目的论”本身的无根性
3.“非空体性的空体性”的设准性
4.“责任原理”只对“存在”提出要求
结论
一、本文完成了什么
二、有待深化和扩展的主要问题
4.在环境伦理维度的深化研究
参考文献
致谢
作者简介
中国石油大学(华东);