两种菌藻抑制剂在海水环境中的降解行为研究

摘要

水处理剂的使用是海水循环冷却技术中的关键技术之一，而菌藻抑制剂具有杀菌灭藻功能，排放到水体可能具有潜在环境危害性。本论文分别在静态实验、自制流水装置和动态模拟试验装置三个不同层次上，对菌藻抑制剂SW303在海水介质中的降解行为进行了研究，并系统分析了各种因素，如生物、光照、水质及浓缩倍数、药剂起始浓度、pH值、温度等，对SW303降解行为的影响。同时本论文还在静态实验下，对SW303和季铵盐在海水介质中的降解行为进行了比较，探讨了两者的环境友好性。主要研究结果如下： (1)SW303在海水介质中的降解途径主要是生物降解和光解，虽然有自然水解发生，但较为缓慢。季铵盐在海水介质中的降解是由生物降解、光降解和水解共同完成的，从耗时及最终降解率综合来看，三者的作用未表现出显著差异。 (2)SW303的降解性优于季铵盐，亦即SW303在环境中的自然衰减趋势要比季铵盐好，更具环境友好性。 (3)SW303在相对简单的自制流水实验装置中的衰减趋势与静态实验结果有较好的符合度。 (4)SW303在系统复杂的海水循环冷却动态模拟装置中的实测衰减率和理论衰减率存在差异。可见，SW303在工艺复杂的海水循环冷却系统中的衰减不能被看作是生物降解、光解和排污等影响因素的简单加合。 本文在国内外首次开展菌藻抑制剂在海水环境中的降解行为研究，结合海水循环冷却工艺实际，进一步完善有关实验和理论，可为海水循环冷却工程的环境影响评价提供可靠技术依据，并推动海水循环冷却技术的绿色化发展。

目录

文摘

英文文摘

独创声明及学位论文版权使用授权书

第一章文献综述

1.1前言

1.2水处理剂降解行为

1.2.1生物降解作用

1.2.2光解作用

1.2.3水解作用

1.3菌藻抑制剂SW303和季铵盐简介

1.4选题依据和工作内容

第二章海水介质中SW303和季铵盐的分析方法

2.1海水介质中SW303的分析方法

2.1.1实验所用药品与试剂

2.1.2实验仪器

2.1.3工作曲线的绘制

2.1.4实验中SW303的测试

2.1.5分析结果的表述

2.2海水介质中季铵盐的分析方法

2.2.1工作曲线的绘制

2.2.2实验中季铵盐的测定

第三章SW303和季铵盐的生物降解性能

3.1前言

3.2 SW303的生物降解性能

3.2.1研究方法

3.2.2结果与讨论

3.3季铵盐的生物降解性能

3.3.1研究方法

3.3.2结果与讨论

3.3.3 SW303和季铵盐生物降解性能的比较

3.4实验小结

3.4.1 SW303的生物降解性能

3.4.2季铵盐的生物降解性能

3.4.3 SW303和季铵盐生物降解性能比较

第四章SW303和季铵盐的光降解性能

4.1前言

4.2 SW303的光解性能

4.2.1研究方法

4.2.2结果与讨论

4.3季铵盐的光解性能

4.3.1研究方法

4.3.2结果与讨论

4.3.3 SW303和季铵盐的光解效能比较

4.4实验小结

4.4.1 SW303的光解性能

4.4.2季铵盐的光解性能

4.4.3 SW303和季铵盐光解性能的比较

第五章SW303和季铵盐的水解性能研究

5.1前言

5.2 SW303的水解性能研究

5.2.1研究方法

5.2.2结果与讨论

5.3季铵盐的水解性能

5.3.1研究方法

5.3.2结果与讨论

5.3.3 SW303和季铵盐水解性能比较

5.4实验小结

5.4.1 SW303水解性能

5.4.2季铵盐水解性能

5.4.3 SW303和季铵盐水解性能比较

第六章SW303在动态装置中的衰减趋势研究

6.1前言

6.2 SW303和季铵盐在海水介质中的降解能力的比较

6.3 SW303在自制流水装置中的衰减行为研究

6.3.1实验装置

6.3.2自制流水装置实验

6.4 SW303在电厂动态模拟装置中的衰减行为研究

6.4.1动态模拟实验装置

6.4.2动态模拟实验

6.5实验小结

第七章结论

参考文献

致 谢

发表论文