环境侵权民事救济法律问题研究

摘要

长达半年之久、渤海湾沿岸地区的美国康菲石油公司漏油事故赔偿一案终于以“康菲出资10亿元人民币，用于解决河北、辽宁省部份区县养殖生物及渤海天然渔业资源损害赔偿和补偿问题”而告一段落。而与此形成鲜明对比的是美国雪佛龙石油公司赔偿巴西107亿美元，英国 BP石油公司赔偿美国超过1000亿美元（其中包括 BP同意建立一个200亿美元的赔偿基金用以支付索赔请求）的结果。同样性质的漏油事故，处理的结果却有如此大的差距，这一方面与上述三家公司对今后责任的预期不同有关，而更深层次的原因在于法律制度方面的差距。康菲溢油事故处理态度表明中国的法律制度在环境侵权民事救济方面远不够完善。
　　有鉴于此，本文以环境侵权民事救济法律问题作为研究对象，采用案例分析、历史分析、比较分析等论证方法，通过分析发达国家在环境侵权方面的立法和环境侵权法律理论，并结合其相应的司法实践，在借鉴的基础上就如何完善我国环境侵权民事救济法律制度提出自己的一些想法。
　　本文主要由以下三部分构成：
　　第一章，“环境侵权民事救济概述”。首先在总结国内外有关学说以及学者意见的基础上，概括出环境侵权的基本定义和特征；其次对环境侵权民事救济的概念、环境侵权受害人的认定问题以及我国存在的问题进行分析。
　　第二章，“环境侵权民事救济法律问题的比较研究”。分别从英美法系和大陆法系这两个方面来分析研究，主要是对美国、日本、德国等西方发达国家的环境侵权民事法律制度的发展过程进行研究分析，以期为解决我国的环境侵权民事救济法律问题提供借鉴。
　　第三章，“我国环境侵权民事救济的完善”。针对我国环境侵权民事救济法律制度所存在的问题，结合文章第二部分所论述的内容，在借鉴国外环境侵权民事救济的基础上，分别从法律救济和社会救济两个方面来分析如何完善我国的环境侵权民事救济制度。

目录

中文摘要

英文摘要

目录

前言

一、环境侵权民事救济概述

（一）环境侵权的概念和特征

（二）环境侵权民事救济的概念以及我国的现状考察

二、环境侵权民事救济法律问题的比较研究

（一）英美法系环境侵权民事救济制度

（二）大陆法系环境侵权民事救济制度

三、我国环境侵权民事救济的完善

（一）完善环境侵权的法律救济制度

（二）构建环境侵权社会救济制度

参考文献

致谢

个人简历