侵权责任法中自甘风险作为抗辩事由的界定

摘要

自甘风险是侵权责任法中的抗辩事由。我国学术界不仅对于自甘风险是否写入我国的侵权责任法，存在不同的观点，而且对于自甘风险的名称、概念、构成要件等也存在争议。司法实践中存在法官运用自甘风险规则判决案件的情况。由于我国没有在侵权责任法中写入自甘风险规则，没有为法官司法提供依据，导致了相似的案件出现不同判决结果的现象发生。这种情况的出现不利于维护我国法律的权威。对自甘风险的名称、概念、构成要件等形成全面和统一认识，有助于人们对自甘风险有关问题的探讨更加的深入，也是其写入我国侵权责任法的前提条件之一。自甘风险具有丰富的内容。自甘风险的构成要件逻辑严密。本文借助历史研究、比较研究等方法，对已有构成要件进行分析后，提出了新的构成要件，以期对自甘风险进行准确的界定。
　　本文除前言外，共包括以下三个部分：
　　第一部分：自甘风险的概述。该部分论述了自甘风险的名称和概念，梳理了自甘风险的发展历史，阐述了自甘风险在国内外的适用现状。
　　第二部分：自甘风险在我国适用的必要性。该部分通过论述自甘风险有助于侵权责任法功能的发挥、自甘风险具有不可替代性和自甘风险的适用具有现实意义这三个方面论证自甘风险在我国适用的必要性。在自甘风险具有不可替代性这一部分对自甘风险和相似概念做了明确的界分，指出了其与相似概念之间的差别。
　　第三部分：自甘风险的构成要件。首先，对自甘风险构成要件的已有观点进行了分析，指出了已有观点存在的不足之处；其次，通过对主观过错说和客观过错说的分析，结合自甘风险自身的特点，提出自甘风险的构成要件应以客观过错说为基础，以证明行为人不存在过失为目的；最后，重构了自甘风险的构成要件，新的构成要件包括双方存在共同的行为、参与的活动具有风险、存在不违背公序良俗的共同目的、双方对风险的认识一致、受害人自愿承担风险造成的损失。
　　第四部分：自甘风险如法的分析。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

前言

一、自甘风险的概述

（一）、自甘风险的概念

（二）、自甘风险的免责效果

（三）、自甘风险的历史发展

（四）、自甘风险的适用现状

二、自甘风险在我国适用的必要性

（一）、自甘风险完善侵权责任法功能

（二）、自甘风险具有不可替代性

（三）、自甘风险的适用具有现实意义

三、自甘风险的构成要件

（一）、对自甘风险构成要件已有观点的分析

（二）、重构自甘风险构成要件的学说基础

（三）、重构自甘风险的构成要件1、双方存在共同的行为

四、关于自甘风险入法的分析

参考文献

致谢

个人简历