中美海权关系的包容性研究——以和平发展大战略为背景

摘要

中美两国相隔浩瀚的太平洋,未来最可能发生矛盾和冲突的地点是海洋。美国在冷战结束后稳坐海洋霸主的“头把交椅”。近十年来,国际格局的多极化趋势越来越明显,美国的相对优势正在逐渐缩小,对自己的霸主地位受到挑战表现出越来越强烈的焦虑。在美国人眼中,中国就是这个挑战者,于是调整战略重心,力图全方位遏制中国的崛起。海洋是美国实施遏制战略的一个领域。中国的海权崛起进程是不可逆转的,但绝不以挑战和争夺霸权为目的,而在于维护本国合法权益。走和平发展道路的中国与美国在海权关系上存在某种程度的包容性。
　　本文将“海权”界定为“海上力量”,它既可以是捍卫国际法赋予主权国家的海洋权益的正义力量,也可以是进行地区和全球扩张的霸权力量。探讨中美两国在海权的发展问题上包容共存的可能,新自由主义的制度合作论为本文提供了主要理论依据,同时现实主义和建构主义也不否认国际合作。
　　中国古代海权意识薄弱,直到清末才有了海权意识的觉醒。新中国成立以后,海权战略经历了近岸防御、近海防御、近海防御基础上发展远海防卫三个阶段。中国发展海权的指导思想主要有“维护国家主权、安全和领土完整”,“永不称霸”,“积极防御”,“服务经济社会建设”等四个方面。在海权战略的实施上,注重“软硬同步”、“先近后远,以近为主”、“维权与维稳统筹兼顾”。中国海权战略的目标,是要让海权建设成为全体国民的共识,建成一支区域性的能够自由“走向深蓝”的强大海军,近海争议得到彻底妥善解决,“海上生命线”和“海外重大利益”的安全得到有效保护。
　　美国的海权战略可划分维护独立和安全、夺取世界海洋霸权、维护全球海洋霸主地位三个阶段。“海权论”自诞生至今,一直都是美国海权战略的指导理论,其中关于海洋与国家繁荣的关系的论述、制海权思想、威慑思想是美国海权战略的指导思想。在海权战略的实施上,注重“前沿部署”和“控制海运生命线”。美国海权战略的目标,是要维持海洋霸主的地位,主导世界海洋秩序。
　　中美海权关系中的结构性矛盾和共同利益并存,两国既非完全敌对,亦非完全友好。中国承认美国维持在东亚地区的力量存在具有积极作用,中国发展海权旨在维护属于自己合理的海洋权益,在海洋上不挑战美国的利益。中美海权关系存在广阔的合作空间,可以建立某种常态化交流合作机制,加强沟通,增进战略互信。两国可以从非传统安全领域入手,开展海上维权联合演习、反海盗和海上搜救演习,逐步发展到传统安全领域,进行军事合作性质而非军事同盟性质的联合军演。中国也需要迅速加强海上力量,以实力求和平,因为美国眼中的朋友永远是打不败的对手。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

前言

一、立论依据

二、学术研究现状

三、研究内容

第一章 概念界定和理论依据

第一节 概念界定

第二节 理论依据

第二章 中国海权战略概述

第一节 中国海权战略的历史演变

第二节 中国海权战略的指导思想

第三节 中国海权战略的实施

第四节 中国海权战略的目标

第三章 美国海权战略概述

第一节 美国海权战略的历史演进

第二节 美国海权战略的指导思想

第三节 美国海权战略的实施

第四节 美国海权战略的目标

第四章 中美海权战略包容的可行性分析

第一节 文化的角度

第二节 中国海权不同于美国海权

第三节 战略目标角度

第四节 中国周边海洋问题中的中美海权博弈与包容

第五章 促进中美海权合作与包容

第一节 结构性矛盾和共同利益并存的中美海权关系

第二节 克制与合作

第三节 健全海洋领域合作制度

第四节 加强沟通，增进互信

结束语：构建包容共存的和谐海权关系

参考文献

致谢

个人简历

在校期间发表的论文