声明
摘要
0 绪论
0.1 研究背景
0.2 研究价值
0.2.1 理论意义
0.2.2 应用价值
0.3 国内外研究综述
0.3.1 国外海洋资源开发研究
0.3.2 国内海洋资源开发研究
0.3.3 国内外研究简评
0.4 研究方法与技术路线
0.4.1 研究方法
0.4.2 研究思路
1 相关理论基础
1.1 海洋资源相关理论
1.1.1 海洋资源的内涵
1.1.2 海洋资源的类别
1.1.3 海洋资源的特征
1.2 自然资源价值及其开发理论
1.2.1 自然资源价值构建
1.2.2 自然资源开发的基本原理
1.3 公共物品和外部性理论
1.4 循环经济理论
1.5 海洋可持续发展理论
2 山东海洋资源情况
2.1 山东海洋资源禀赋情况
2.1.1 海洋生物资源
2.1.2 海洋矿产资源
2.1.3 海水及地下卤水资源
2.1.4 海洋空间资源
2.2 山东海洋资源开发现状
2.2.1 海洋生物资源开发现状
2.2.2 海洋油气资源开发现状
2.2.3 海水及地下卤水资源开发现状
2.2.4 海洋可再生能源开发现状
2.2.5 海洋港口和航道资源开发现状
3 山东海洋资源开发模式面临转型
3.1 山东海洋资源开发模式战略转型的内在要求
3.1.1 资源开发型海洋产业在海洋经济中所占比重过大
3.1.2 海洋经济布局过于依赖海洋资源分布
3.1.3 海洋资源开发增长趋缓
3.1.4 海洋资源开发结构仍待进一步优化
3.1.5 海洋开发效益提高落后于规模扩张
3.1.6 海洋资源开发与生态环境保护的矛盾仍未消除
3.1.7 海洋科技对优化资源开发模式的贡献度有待提高
3.1.8 海洋资源开发的内部竞争激烈
3.2 山东海洋资源开发模式战略转型的重要意义
3.2.1 海洋资源开发模式转型有利于推动海洋经济发展
3.2.2 海洋资源开发模式转型有利于推动海洋生态环境改善
3.2.3 海洋资源开发模式转型有利于推动海洋科技进步
3.2.4 海洋资源开发模式转型有利于推动海洋管理优化
4.3 对山东海洋资源开发模式的总结
4 海洋资源开发模式国际经验借鉴
4.1 海洋资源开发典型经验
4.1.1 离岸海水养殖资源开发:挪威的深水网箱养殖
4.1.2 海洋油气资源开发:挪威的海洋油气业
4.1.3 海港和航线资源开发:欧盟的港口运营
4.1.4 海洋生物产物资源开发——欧盟的海洋生物医药业
4.1.5 海洋可再生能源开发:英国的海洋能产业
4.1.6 海洋水资源开发:中东地区的海水淡化
4.2 主要启示
4.2.1 可持续发展是优化海洋资源开发模式的根本方向
4.2.2 科技创新是优化资源开发模式的强大动力
4.2.3 政策支持是优化资源开发模式的必要保障
4.2.4 利益相关方参与是优化资源开发模式的有效途径
5 山东海洋资源开发的战略转型与模式选择
5.1 山东海洋资源开发模式转型的基本方向
5.1.1 由传统粗放型开发向现代集约型开发转变
5.1.2 由海域平面开发向立体化综合开发转变
5.1.3 由近海开发向深远海开发转变
5.1.4 由政府主导型开发向政府引导下的市场主导型开发转变
5.1.5 由封闭式开发向开放式合作开发转变
5.2 山东海洋资源开发的模式选择
5.2.1 海洋生物资源开发模式
5.2.2 海洋水体资源开发模式
5.2.3 海洋矿产资源开发模式
5.2.4 海洋可再生能源开发模式
5.2.5 海洋空间资源开发模式
6 研究结论
参考文献
致谢
个人简历
发表论文