首页> 中文学位 >清解汤治疗小儿表寒里热型外感发热的临床与实验研究
【6h】

清解汤治疗小儿表寒里热型外感发热的临床与实验研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

原创性声明和关于学位论文使用授权的声明

引 言

临床研究

一、临床资料

二、诊断标准

三、治疗方法

四、观察记录结果

五、统计方法

六、治疗结果

实验研究

一、体外抗病毒试验

二、体外抑菌试验

三、清解汤对干酵母所致发热的影响

四、清解汤对肺炎双球菌所致家兔发热的影响

讨 论

一、祖国医学对小儿外感发热表寒里热证的认识

(一)小儿外感发热因风寒所致者居多

(二)小儿外感发热以表寒里热证为多见

(三)小儿外感发热以发汗与清里为常用治法

二、现代医学对上呼吸道感染的认识

(一)病因

(二)病理变化

(三)诊断

(四)治疗

三、清解汤的组方原则

(一)立方依据

(二)祛除病邪为先

(三)因势利导

(四)轻清宣透

四、方药讨论

五、疗效分析

六、疗效机理探讨

(一)解热作用

(二)抗病原微生物作用

(三)抗炎作用

结 语

参考文献

附录:文献综述外感发热的中医临床治疗现状

致 谢

展开▼

摘要

目的对清解汤治疗小儿外感发热进行了临床与动物实验等方面的系统观察.方法临床研究:共观察了清解汤治疗组106例,并设小儿热速清口服液对照组63例,观察两组患儿的体温症状、体征以及实验室检查等变化.实验研究:选择大鼠,家兔,对干酵母所致大鼠发热模型及肺炎双球菌所致家兔发热模型观察灌服清解汤后的体温变化,并与小儿热速清口服液对照组比较.结果临床研究结果显示:治疗组总有效率为94.3%,优于小儿热速清口服液组85.7%.在完全退热时间及主要症状体征实验室检查等方面部分优于小儿热速清口服组(P<0.05).实验研究结果显示:清解汤在上述各种致热模型中退热效果均优于小儿热速清口服液组,并具有体外抗病毒、抗菌作用.结论小儿清解汤治疗小儿外感发热(表寒里热型)具有良好的退热、抗菌、抗病毒的效果;退热效果优于小儿热速清口服液组.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号