血清CA199、CA125、CA242检测对胰腺癌诊断的临床价值

摘要

目的：探讨肿瘤标志物CA199、CA125、CA242的水平对胰腺癌诊断的临床价值。
　　方法：选择青海大学附属医院2011年6月---2013年6月住院治疗的胰腺癌患者46例，并选择胰腺炎患者32例、体检健康人群36例，分别检测三组人群中CA199、CA125、CA242血清水平。
　　结果：在胰腺癌组病人中， CA199及 CA242血清值与胰腺炎组、体检健康人组比较有升高(P<0.05)，而胰腺炎组与体检健康人群之间无显著差异((P>0.05),CA125血清水平在胰腺癌组病人中有显著升高(P<0.05)，但CA125血清水平在胰腺炎组也有明显升高并且与胰腺癌组相比较差别无显著性(P>0.05)。肿瘤标志物敏感性方面CA199为85.533％,CA242为75.890%,CA125为62.373%;肿瘤标志物特异性方面：CA242在特异度方面显著高于CA199、CA125（P<0.05)，CA242敏感性方面：CA242、CA199无显著区别(P>0.05)。以不同组合方式联合检测三种标志物的敏感性： CA199+CA24（94.875%）、CA199+CA242+CA125（93.238%）较高。特异性为：CA199+CA242+CA125特异性最高，为94.595%，CA199+CA242位居其次，为93.243%，但二者之间无显著差异(P>0.05)。
　　结论：1、血清CA199、CA242的检测可作为早期诊断胰腺癌的方法之一，CA242虽敏感性不比CA199优异，但其特异性显著好于CA199。2、单独检测CA125对胰腺癌的诊断无明显临床意义。3、联合检测CA199、CA242是优选的组合方式，CA242十CA199的联合检测方式不但能够提高对胰腺癌的诊断效率并能相对减轻病人经济负担。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 前言

第2章 材料与方法

2.1研究对象

2.2、研究分组

2.3、仪器、试剂和方法

2.3.1 仪器

2.3.2 试剂

2.3.3 制备血清流程

2.3.4 具体检测方法

实验流程图

2.4、结果判断

2.5、观察指标记录

2.6、统计方法

第3章 结 果

3.1、血清CA199水平

3.2、CA125水平

3.3、血清CA242水平

3.4、检侧CA199、CA125和CA242对患者诊断效率的比较。

3.5、CA199、CA125、CA242联合检测胰腺癌患者诊断效率的比较。

第4章 讨 论

一、肿瘤标志物CA199、CA125、CA242血清水平与胰腺癌的关系

二、单独检测CA199、CA125、CA242对胰腺癌的诊断价值

三、联合检测CA199、CA125、CA242对胰腺癌的诊断效率

第5章 结 论

参考文献

致谢

综述: 胰腺癌标志物CA199 、CA242检测的临床意义

攻读学位期间取得的研究成果

作 者 简 介