基于变异系数的中国农村基础设施投资公平性研究

摘要

近年来，随着我国政府对农村基础设施的投资力度逐渐加大，农村基础设施投资地区不公平的问题逐渐显现出来。由于政府投资决策、各地区农村基础设施建设的初始水平存在差距等原因，各地区的农村基础设施投资发展水平呈现出了不同程度的地区差距。以四大区域划分来看，我国东部地区农村基础设施投资发展水平较高，西部地区农村基础设施发展水平最低，中部地区和东北地区居于二者之间。农村基础设施建设水平的地区差距不仅影响了国家对农村基础设施投资的整体效率，同时也影响了农业经济发展的空间结构形态，不利于我国各地区农业经济的平衡发展。因此，对当前我国农村基础设施投资不公平程度进行测度迫在眉睫。
　　本文以我国1991-2011年26个地区的人均农村基础设施投资量为研究对象，以极差、相对极差和加权变异系数为指标从不同方面对我国农村基础设施投资公平程度进行了衡量，结果显示，在1991到1993年间我国农村基础设施投资不公平趋势呈显著上升，而自1993年开始，我国农村基础设施投资的不公平程度呈逐渐下降状态，各地区农村基础设施投资差距呈逐渐缩小趋势。为了进一步探究区域因素对我国农村基础设施投资的影响程度，本文基于四大区域和八大综合经济区对人口加权变异系数进行了进一步分解，分解为区域内不公平和区域间不公平。研究结果显示，区域间不公平是导致我国农村基础设施投资不公平的主要原因。本文研究内容如下:
　　第一章为引言，主要介绍了本文的选题背景及意义、国内外文献综述以及本文的研究方法与技术路线等内容。
　　第二章给出了农村基础设施投资公平性的理论研究基础，包含了帕累托最优理论、公平性理论等理论，同时对农村基础设施投资等相关概念内涵进行了界定。
　　第三章基于公平性角度对我国农村基础设施投资的现状进行了分析，包括介绍我国农村基础设施投资现状和空间分布情况以及我国农村基础设施投资的地区差距发展趋势。通过对我国农村基础设施投资现状的初步分析，可以看出我国农村基础设施投资存在较大的地区差距。
　　第四章介绍了我国农村基础设施投资公平性测度的方法及相关测度指标的选择。本文主要选取了极差、相对极差以及人口加权变异系数三个指标作为我国农村基础设施投资公平性测度的标准。
　　第五章主要从绝对差距、相对差距和综合差距三个方面对我国农村基础设施投资公平性进行了测度，并进一步探讨了区域因素对我国农村基础设施投资不公平的影响程度。研究结论显示:虽然我国农村基础设施投资地区差距较大，但从发展趋势上来看，地区之间的差距是不断缩小的，说明我国农村基础设施投资正趋向于公平发展。
　　第六章针对我国农村基础设施投资地区结构不公平的问题提出了相应的政策建议。

目录

声明

摘要

1 引言

1．1 选题背景及意义

1．1．1 选题背景

1．1．2 选题意义

1．2 国内外文献综述

1．2．1 国内文献综述

1．2．2 国外文献综述

1．2．3 国内外研究现状分析

1．3 本文研究方法与技术路线

1．3．1 研究方法

1．3．2 技术路线图

1．4 本文的创新与不足之处

2 农村基础设施投资公平性的理论研究

2．1 农村基础设施投资公平性的理论基础

2．1．1 公平性内涵界定

2．1．2 帕累托最优理论

2．1．3 公平性理论

2．2 农村基础设施投资的内涵及公平性的影响

2．2．1 农村基础设施投资的内涵界定

2．2．2 农村基础设施投资的基本构成

2．2．3 农村基础设施投资公平的现实影响

2．2．4 农村基础设施投资不公平的影响

3 我国农村基础设施投资公平性的现状分析

3．1 我国农村基础设施投资现状

3．2 中国农村基础设施投资的空间分布

3．3 中国农村基础设施投资的地区差距趋势和公平性

4 中国农村基础设施投资公平性的测度方法

4．1 农村基础设施投资公平性测度的方法及方法选择

4．1．1 测度指标的选择

4．1．2 测度方法

4．1．3 我国农村基础设施投资发展公平性的因素分解方法

4．2 人口加权变异系数分解方法

4．2．1 人口加权变异系数的项目分解

4．2．2 人口加权变异系数的空间分解法

5 对农村基础设施公平性测度及区域分解

5．1 数据来源及说明

5．2 变量处理

5．3 结果分析

5．4 中国农村基础设施投资发展不公平的分解

5．4．1 四大区域间农村基础设施投资发展不公平的空间分解

5．4．2 八大经济区域间农村基础设施投资发展不公平的空间分解

5．4．3 区域内不公平贡献分析

5．4．4 小结

6 结论及政策建议

6．1 主要结论

6．2 政策建议

6．2．1 加大农村基础设施投资力度

6．2．2 深化投资区域结构调整

参考文献

致谢

在读硕士期间取得的学术成果