土壤污染侵权责任认定研究

摘要

我国土壤污染问题随着经济的发展变得愈加严重，而随之而来的土壤污染侵权与维权纠纷也日益增多。我国并没有针对如何认定土壤污染侵权责任作出专门的规定，因此，在实践中，只能依照《侵权责任法》中环境污染侵权责任的规定对土壤污染侵权责任予以认定，其中规定的模糊之处以及二者不相适应之处，不仅不利于对土壤污染侵权受害主体利益的保护，也不利于法院对土壤污染侵权案件的处理及判决。因此，有必要对土壤污染侵权责任的认定进行深入的研究。
　　目前来说，在认定土壤污染侵权责任过程中存在的问题包括土壤污染侵权确认规则缺失、专门的环境污染损害司法鉴定机构不健全、法院审理难度大这三方面。土壤污染侵权责任的认定包括主体及主观要件、损害事实和因果关系这三部分。
　　要想从根本上实现对土壤污染侵权责任的认定，必须要注重对其实施方案的设置。具体可从土壤污染侵权确认规则实施方案的设置、主体认定实施方案的设置、损害事实认定实施方案的设置以及因果关系认定实施方案的设置这四方面着手。土壤污染侵权确认规则实施方案的设置包含制定适合的土壤污染认定标准以及设立规范的土壤污染侵权认定程序;主体认定实施方案的设置在侵权主体方面要设立土壤档案制度以及使用者连带负责制度，而在受害主体方面要设立私益诉讼及公益诉讼分别认定制度;损害事实认定实施方案的设置主要是设立专门的环境污染损害司法鉴定机构，从而可以对损害事实进行专业权威的鉴定，同时也利于证据的保全;因果关系认定实施方案的设置在主体方面建议设立专门的环保法庭，在方法方面要注意灵活运用各种推定学说并且注重保护受害主体的利益。

目录

声明

摘要

导论

0．1 选题立意

0．2 研究方法

0．3 国内外研究现状

0．4 文章结构

0．5 本文创新与难点

1 土壤污染侵权责任认定中的问题

1．1 土壤污染侵权确认规则缺失

1．1．1 土壤污染认定标准落后陈旧

1．1．2 土壤污染侵权认定程序缺失

1．2 专门的环境污染损害司法鉴定机构不健全

1．2．1 司法鉴定机构的现状以及鉴定机制的弊端

1．2．2．实践中鉴定机构存在的问题

1．3 法院审理难度大

1．3．1 案件事实的查明

1．3．2 举证责任的分担

1．3．3 因果关系的认定

1．3．4 损失数额的确定

2 主体及主观要件

2．1 主体的确定

2．1．1 侵权主体的确定

2．1．2 受害主体的确定

2．2 侵权主体主观要件的认定

2．2．1 侵权主体是否具有主观过错不影响土壤污染侵权责任的认定

2．2．2 侵权主体的行为是否具有违法性不影响土壤污染侵权责任的认定

3 损害事实

3．1 损害事实的举证主体

3．2 损害事实的待证内容

3．2．1 是否造成了损害事实

3．2．2 造成了怎样的损害事实

3．3 证据的提取及保存

4 因果关系

4．1 因果关系中侵权主体的证明事项

4．2 因果关系中受害主体的证明事项

4．3 因果关系的认定

4．3．1 因果关系认定难的原因

4．3．2 因果关系的认定标准

4．3．3 因果关系的认定主体

5 土壤污染侵权责任认定的实施方案设置

5．1 土壤污染侵权确认规则实施方案的设置

5．1．1 制定适合的土壤污染认定标准

5．1．2 设立规范的土壤污染侵权认定程序

5．2 主体认定实施方案的设置

5．2．1 侵权主体认定实施方案的设置

5．2．2 受害主体认定实施方案的设置

5．3 损害事实认定实施方案的设置

5．4 因果关系认定实施方案的设置

5．4．1 因果关系的认定主体设置

5．4．2 因果关系的认定方法设置

结语

参考文献

个人简介

致谢