我国企业管理层收购定价研究

摘要

管理层收购(Management Buy-Outs，简称MBO)，是指目标企业的管理层利用自有或借贷所融资本购买本企业的股份，从而改变企业所有权、控制权和资产结构，进而达到重组企业并获得预期收益目的的收购行为。由于其在激励经营者、提高内部人积极性、降低代理成本、改善企业经营状况等方面的积极作用，得到了广泛的应用。在我国，随着改革的深入，管理层收购已经成为国有企业改制的主要模式之一。与此同时，由于各种原因，管理层收购也带来了诸如暗箱操作、定价过低和国有资产流失等各种各样的问题，引发了关于管理层收购的广泛关注和争论。其中，管理层收购的定价问题是我国实施管理层收购的核心和焦点问题。 本文以企业管理层收购定价作为研究主题，针对传统企业价值评估理论和定价方法的不足，以实物期权理论、博弈论、期权博弈理论以及传统资本预算理论为主要理论基础和研究工具，通过理论分析、实践论证和模型研究等，对管理层收购的定价，包括目标企业价值评估、相关因素的界定及合理量化、产权交易模式的选择等进行全面的、系统的深入研究，提出了适合我国当前国情的管理层收购定价的“三段式”定价方法和综合定价模型，建立起适合我国当前管理层收购的科学合理的定价理论和方法体系，为当前我国正在广为进行的管理层收购的实践提供指导，为相关决策机构提供参考，规范管理层收购的发展，推动国有企业的改革改制。 管理层收购定价是指管理层收购中拟转让目标企业产权价格确定的过程，目标企业产权的价值直接取决于目标企业价值。因此，目标企业价值是管理层收购定价的基础，准确判断和衡量目标企业的价值是管理层收购定价过程的第一步。由于我国特别的市场环境和经济背景，我国当前的管理层收购具有特殊内涵，这些中国特色因素和内涵，已经成为制约管理层收购定价甚至决定管理层收购能否成功实施的重要因素。因此，科学合理地界定和量化企业家人力资本补偿和激励、企业职工人力资本的补偿、控制权价格等相关特殊因素的影响是管理层收购定价的必要步骤。管理层收购最终交易价格确定是通过不同的产权交易方式来实现的，产权交易方式不同，管理层收购最终交易价格的形成途径、数额大小、定价的效率和效果不同。因此，选择科学合理且适合当前实际情况、公开透明的交易模式对于管理层收购定价的公平、公正合理是必不可少的程序和步骤。基于以上分析，论文将管理层收购定价过程分为三个主要步骤加以研究：企业价值评估、特殊因素的确定和量化与交易模式的选择，分别对应着管理层收购定价的企业评估价值确定、基础价格确定与交易价格确定。其中，企业价值评估是企业价值的判断过程，是管理层收购定价的基础和基本依据，是管理层收购定价的第一阶段；基础价格的确定是当前管理层收购需考虑的特殊因素的确定及其量化的过程，是交易双方谈判或竞价的一个基本底线和一个比较公平的价格基础，是管理层收购定价的第二阶段；而交易价格的确定是一个交易模式的选择确定过程，是管理层收购最终交易价格的确定和实现的过程，是管理层收购定价的第三阶段。论文通过理论分析、实证研究和模型研究等，建立了适合我国当前国情的“三段”式的管理层收购定价方法，内容包括：基于实物期权和期权博弈的目标企业价值评估体系、充分考虑我国当前国情“特色”因素的管理层收购基础价格确定模型和以公开招标竞价为主、协商议价为辅的产权交易模式。 基于实物期权和期权博弈的目标企业价值评估体系。此为论文第三章和第四章的研究内容。传统的企业价值评估方法不能准确衡量企业的价值，同时，管理层收购作为企业战略并购的一种特殊方式，具有一定的期权特征。因此，论文提出了基于实物期权方法的管理层收购中目标企业价值评估的理论模型和整体思路框架：从交易双方的角度分别对目标企业的自身价值和投资价值进行评估，目标企业的自身价值由目标企业的现实资产价值和期权价值构成，目标企业的投资价值由目标企业的自身价值和由于管理层收购的实物期权特征与管理成本节约及战略整合效应而产生的收购增加价值构成。实物期权的评估方法只适用于垄断市场结构下的企业投资行为，在竞争存在的条件下，对管理层收购中的企业价值进行评估必须引入实物期权博弈的方法。根据管理层和目标企业自身资源及能力限制以及外部环境条件情况，利用实物期权博弈理论分析各种竞争条件下管理层收购的最优投资时机及对期权价值的影响，确定在不确定和竞争条件下管理层收购中目标企业自身价值和投资价值。论文以G公司作为实际案例进行了实证研究，分别以成本加和法、收益现值法、实物期权法、实物期权博弈的方法进行评估，对不同评价结果进行对比分析，结果证明，在不考虑竞争的条件下，基于实物期权的评估方法是最佳的评估理论和方法，而竞争的存在会减少实物期权的价值并影响管理层收购的投资决策，得到了和理论研究相一致的结论。充分考虑我国当前国情“特色”因素的管理层收购基础价格确定模型。此为论文第五章的研究内容。与成熟市场经济国家不同，我国当前的管理层收购具有特殊的内涵，在定价中有三个特殊因素需要考虑：一是企业家人力资本补偿和激励，二是就业弱势群体与企业普通员工人力资本的补偿，三是控制权价值的衡量。论文研究了国有企业管理层收购定价中管理层贡献、职工安置和人力资本补偿、控制权价值量化的理论、依据及意义，提出量化模型。论文在特殊因素分析和企业价值评估的基础上，从交易双方的角度提出了充分考虑我国当前国情、考虑各种“中国特色”因素的管理层收购基础价格确定的模型。交易双方在价值评估的基础上综合考虑各相关因素后确定的基础价格构成了管理层收购最终交易价格区间，作为交易双方协商谈判和招标竞价的基本底线和合理的价格基础。论文仍以G公司案例说明管理层收购中基础价格的确定过程。 以公开招标竞价为主、协商议价为辅的产权交易模式。此为论文第六章和第七章的研究内容。管理层收购最终交易价格需要经过谈判、拍卖、招投标等产权交易方式实现。产权交易方式不同，管理层收购最终交易价格的形成途径、数额大小、定价的效率和效果不同。论文首先从博弈论的角度对当前我国管理层收购的主要定价方式协议定价进行研究，构建了动态信号传递博弈模型，从博弈论的角度解释了协议定价中国有资产流失等问题产生的原因和过程，并构建了定价监督博弈模型，得出管理层作弊成本、股东(或政府)审查成本、惩罚力度、双方收益等指标是控制管理层收购协议定价风险的关键因素。论文通过理论分析和实践研究证明，协议转让是一种低效率的交易方式。传统的交易方式无法完全满足国有企业管理层收购产权交易的全部要求。国有企业管理层收购产权交易模式的选择应在满足政府多元化国有产权转让目标、及管理层收购特别因素的情况下实现价格最大化，因此，管理层收购交易价格的确定应选择公开招标竞价为主、以协商议价为辅的交易模式：在产权交易所挂牌，公开披露国有产权转让信息，根据竞争状况确定交易方式，若通过广泛征集，最后只有企业管理层一个有意向的买方，则交易方式确定为协议转让；若有多个有意向的买方，则组织招标，若同时有两个以上的买方达到及格线，则进入公开市场拍卖阶段，价高者得。论文最后总结前文研究，提出我国管理层收购“三段式”定价方法和综合定价模型，并针对性地提出了当前我国管理层收购定价的对策建议。论文认为建立科学合理的企业价值评估方法体系、合理确定和量化各种定价影响因素、建立以市场公开竞价为主、协议定价为辅的定价机制、建立健全事前、事后的监督控制体系、完善管理层收购定价的相关法规制度、建立健全融资体制等是规范制度我国当前管理层收购定价的有效措施。

目录

声明

第一章 绪论

第一节 选题背景及研究意义

第二节 论文研究思路

第三节 内容及整体结构安排

第四节 论文创新点与不足

第二章 文献综述

第一节 关于我国当前企业管理层收购的研究

第二节 关于目标企业定价理论的研究

第三节 关于管理层收购定价的研究

第四节 本章小结

第三章 基于实物期权方法的管理层收购企业价值评估

第一节 传统企业价值评估方法及其不足

第二节 实物期权定价方法及其适用性分析

第三节 基于实物期权方法的管理层收购目标企业价值评估

第四节 管理层收购目标企业价值评估的实证研究

第五节 本章小结

第四章 基于期权博弈方法的企业价值评估及投资决策分析

第一节 实物期权方法的局限性分析

第二节 管理层收购中实物期权的分析及甄选

第三节 管理层收购最优投资时机的期权博弈分析

第四节 基于期权博弈方法的企业价值评估及投资决策模型

第五节 基于期权博弈方法的企业价值评估及投资决策实证研究

第六节 本章小结

第五章 我国企业管理层收购定价中特殊因素的确定和量化

第一节 我国当前管理层收购及其定价的特殊性分析

第二节 管理层的历史贡献及其衡量

第三节 职工人力资本的补偿及其衡量

第四节 控制权价值及其确定

第五节 管理层收购基础价格确定模型

第六节 管理层收购基础价格确定的实证研究

第七节 本章小结

第六章 我国企业管理层收购协议定价及风险防范的博弈分析

第一节 管理层收购协议定价的博弈特征

第二节 管理层收购协议定价博弈分析

第三节 管理层收购协议定价风险防范的博弈分析

第四节 管理层收购协议定价博弈的实证研究

第五节 本章小结

第七章 我国企业管理层收购产权交易模式的选择

第一节 产权转让方式及分析比较

第二节 我国企业管理层收购产权交易方式的影响因素分析

第三节 基于特殊因素的管理层收购产权交易模式

第四节 管理层收购产权交易模式选择的案例研究

第五节 本章小结

第八章 我国企业管理层收购综合定价方法模型及对策建议

第一节 我国企业管理层收购“三段式”综合定价方法

第二节 我国企业管理层收购的综合定价模型

第三节 我国企业管理层收购定价的对策建议

第四节 本章小结

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录