延续性护理对中重度COPD患者生存质量的改善效果观察

摘要

目的 通过实施电话随访和家庭访视相结合的延续性护理，观察对中重度COPD患者生存质量的改善效果。 方法 采用随机的方式，选取2015年5月至2016年5月在锦州医科大学附属第一医院救治的中重度COPD患者80例，依据院外护理方法的不同将患者分为常规护理组（n=40）和延续性护理组（n=40）两组，对两组患者的BMI、健康知识掌握调查表评分、GHQ-12评分、Barthal指数评分、肺功能、SGRQ评分、1年内急性加重次数、治疗依从性、临床疗效进行统计分析。 结果 延续性护理组患者的BMI、GHQ-12评分均显著低于常规护理组（P＜0.05），健康知识掌握调查表评分、Barthal指数评分均显著高于常规护理组（P＜0.05）， 1年内急性加重次数为0-1次比例60.0%（24/40）显著高于常规护理组25.0%（10/40）（P＜0.05），2-4次、≥5次比例40.0%（16/40）、0均显著低于常规护理组65.0%（26/40）、10.0%（4/40）（P＜0.05），治疗依从性97.5%（39/40）显著高于常规护理组85.0%（34/40）（P＜0.05），FEV1、FVC、FEV1/FVC均显著高于常规护理组（P＜0.05），活动能力、临床症状、日常生活受影响评分及SGRQ总分均显著低于常规护理组（P＜0.05），总有效率90.0%（36/40）显著高于常规护理组72.5%（29/40）（P＜0.05）。 结论 延续性护理对中重度COPD患者生存质量的改善效果明显较常规护理好，更能有效降低患者的BMI，改善患者的身体健康状况、促进肺功能恢复，提升患者的健康知识掌握程度、日常生活自理能力、治疗依从性、临床疗效，减少患者1年内急性加重次数，值得在临床推广应用。

目录

中英文缩略词表

引言

1. 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 方法

1.3 观察指标

1.4资料收集

1.5 疗效评定标准

1.6 统计学分析

2. 结果

2.2 两组患者1年内急性加重次数比较

2.3 两组患者的治疗依从性比较

2.4 两组患者的肺功能情况比较

2.5 两组患者的SGRQ评分情况比较

2.6 两组患者的临床疗效比较

3. 讨论

3.1 延续性护理在中重度COPD患者生存质量改善中的必要性

3.2 延续性护理对中重度COPD患者生存质量的改善效果

3.3 延续性护理对中重度COPD患者肺功能的改善效果

结论

参考文献

综述:护理干预在中重度COPD患者改善生存质量的应用分析

1.护理干预改善中重度 COPD 患者生存质量的应用

2. 护理干预在中重度 COPD 患者营养支持的应用

3. 护理干预在中重度 COPD 患者社会支持的应用

参考文献

表1:COPD患者严重程度分级（吸入支气管扩张剂后的FEV1）

表2：健康知识掌握调查表

表3：12项一般健康问卷（GHQ-12）

表4：Barthle指数（BI）评定量表

表5：SGRQ生活质量问卷

致谢

作 者 简 介

声明