China's Grand Strategy in Africa

摘要

自“中国站起来”,其足迹在非洲有令人难以置信,非洲仍在继续扩大。这种新的中国和非洲之间的关系可以被描述成为社会的言语,”老快但新尚待生”。但一个基本的问题是:是否有中国战略在外交事务中间《萨特吗?这场争论关于中国的策略在学者是伟大的,特别是在非洲。本研究因此,尝试识别中国在非洲的大战略并研究如何它指引这种策略在非洲的一些国家的选择一个强大的中国存在(安哥拉、尼日利亚和苏丹)为例,验证了证据。
　　而一些专家否认这一事实,中国有一个清晰的策略在世界事务中,这个问题的答案是肯定的。在非洲,中国选择了文化战略方式由阿拉斯泰尔·约翰逊断定住宿策略来促进国家利益。中国的大战略是在本质上不是军事。而中国采用一个聪明的经济外交和文化战略来实现其目标。中国顾全大局策略是由它的选择使用共生的方式综合国力,其经验、知识技能的战略文化“非暴力”、更“公义”而又慈祥的自然。
　　中国的主要驱动力大战略的非洲的经济和外交上的利益。在经济上,中国有三个电源在非洲地区的战略利益:第一感兴趣的是非洲的潜在市场为中国制成品;第二个利益构成非洲的石油做为能量的来源,最后非洲作为一个资源池为原料,以满足要求中国的经济发展。在政治上,中国旨在培养国际政治支持和加强其声称台湾。在系统中,一种无政府状态有自由选择方法,努力之间的软的方式来推进其国家利益,中国选择了它自己的模型,它将能够控制和评估这一策略的影响。因此,中国选择了仁慈,柔软的方式接近非洲。
　　深入检查这一策略的指导,是基于中国的战略文化在现实主义的解释框架,该研究结论、加强“中国差别”在处理国际事务,特别是在非洲。相反,华盛顿共识,中国道路拒绝休克疗法和大霹雳赞成一种渐进式改革过程中基于工作通过现有的机构进行。作为一个朋友,就没有计算经济转;但作为合作伙伴,双方应该受益于合作(双赢的合作),由于中国和非洲分享的历史半殖民地被殖民,或由帝国主义列强;民族独立和主权深受双方。
　　和一定数量的可能的工具或仪器在战略模型,北京拥有方法,可以划分为以下分类:外交、经济、文化、军事。中国的非洲战略的做法是非常接近所谓的“聪明的力量”,是“全面的工具在一个状态的处理-外交、经济、军事、政治、法律和文化-赶正确的工具,或组合工具,每个情境。“在许多国家,如安哥拉、尼日利亚、苏丹、中国一直致力于提供急需的发展援助,使用一个聪明的混合可用的手段如有形、无形的、可替代的资源。
　　有证据表明,仔细一看,在中国的活动在安哥拉透露与经济模型或所谓的“安哥拉模型描述一些学者、政治模型是一个“国家建筑模型”游击队员的许多恐惧和内战。至于尼日利亚而言,该研究揭示了一个“国家能力建设模式”。多年来,尼日利亚渴望项目此力量西非地区通过经济、技术和军事。中国协助尼日利亚通过发射卫星的轨道发展和现代化的能力。看来,苏丹已经成为中国“保护的”,因为苏丹政府需要国际光顾生存。该模型的苏丹似乎看起来像策略的“精益的一侧毛”。中国显示出其对发展中国家特别是非洲国家的东方可以信赖以及支持津巴布韦等国的拒绝。
　　到那时,这样一个承诺在非洲遇到当然机遇和挑战,针对双方从事合作。
　　中国住宿策略是一个机会,因为竞争在非洲资源给非洲国家更多的杠杆在谈判的过程,并允许他们期限为讨价还价。中国也更好的条件,搞得更灵活一些关于援助资金的非洲。中国和非洲之间、技术支持和在科技领域的合作也扩大。欧洲的金融危机,美国的金融危机给中国一个机遇使用其经济杠杆的调节作用,提高自己的国家在非洲的利益。总之,中国-非洲合作双方提供一个很好的机会,以促进他们的共同利益”。
　　其他学者的声音,中国在非洲的大战略构成的崛起新帝国主义。例如,非洲的贸易不平衡问题,为原料资源进口来自非洲和一些中国制成品出口到非洲可能来自非洲国家的关注。再次合作共赢不应只是国家之间和国家,但也必须有效的一个私人的水平,这意味着人们在公司。比赛的水平在“控制非洲”已成为非常高的在非洲因现行的优势建立利益,主要来自美国、法国和英国(英国),从殖民时代划分折射通过政治的冷战。此外,非洲的问题是众所周知的--缺乏良好的治理,特有的冲突,这样的贫困,缺乏教育机会和灾难性的健康状况。在这两种情况下,缺乏远征军队将迫使中国变得依赖国际社会和机构,帮助稳定,并促进非洲发展的。中国通过拥抱,多边主义将不得不进入所谓的“演唱会的权力安排”或“人道主义问题’’来解决这一问题的之间的利益冲突。美国、中国、俄罗斯、日本、印度、德国、法国和英国,因为他们都拥有共同利益在打击恐怖主义、无政府状态下,和侵略国家如索马里和苏丹。共同实践中的一个党在当今大部分非洲国家需要中国不仅加强联系的非洲政府和政党轮替,而且还意味着政府应创建closers接触他们的反对党、非政府组织和公民社会组织。
　　该研究发现,现实主义还活着。它仍然是最好的国际关系的分析工具的事件。通过分析中国的足迹在非洲通过一个现实主义者的观点,构成一个谨慎的行动。中国和非洲必须避免西方历史描述在斯蒂芬。彭v Evera的话就叫“狂热的攻势”或一些侵略性的行为如何打破这两个合伙人之间的相互信任。该研究揭示了又一次的兴趣主要是中国文化发展的重视文化在处理国际事务。这是一个强大的发动机发展的国家。
　　然而,中国住宿策略必须理解在h.量身订做的话”斗争的声望”。中国的祖先的恢复信誉或“返老还童”的渴望,重建中国的骄傲,一个伟大的国家富强的不仅以它自身的权利而且能提供给人类普遍价值、混合民族利己主义和一个乌托邦式的激情在某种程度上叫做道德仁。因此,中国的慈善战略在非洲是指整个世界,没有一个通用模型的发展为西方列强索赔。“深刻的病变”课,中国为其他发展中国家是“开始从本国的实际出发,走自己的路”(从国情出发、做自己的路)。