阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的治疗现状调查

摘要

目的:研究分析OSAHS患者的治疗现状和患者不选择治疗的原因。方法:电话回访了山东大学齐鲁医院耳鼻咽喉科重点实验室自2009年1月至2011年12月3年期间行睡眠呼吸监测(PSG)928例，其中成功回访577例，失访例数351例（失访原因95％因联系方式改变，在此不作分析），577例病例中单纯鼾症41例，符合OSAHS诊断标准的有536例，根据OSAHS患者治疗情况分为治疗组和未治疗组;治疗组分为手术治疗组和持续气道正压通气(CPAP)组;手术治疗组中分析疗效稳定组和病情反弹组间在年龄、病史、体重指数(BM)、呼吸紊乱指数(AHI)、最低氧饱和度(LSO2)之间的差异性;未治疗组分为应该手术而未选择手术治疗的未手术治疗组和应CPAP治疗而未选择CPAP治疗未CPAP治疗组; CPAP组中坚持使用呼吸机的占用比例及有效率; CPAP组中坚持使用呼吸机的疗效与手术组疗效观察，并比较优越性;未手术治疗组的未选择手术治疗的因素分析;未CPAP治疗组的影响因素分析。回访中有5例患者鼻部手术、Uppp手术后病情反弹，最终选择CPAP治疗。536例病例中有181例对该病认识不足。结果:手术治疗组中疗效稳定组与病情反弹组中在年龄、BM、AHI、LSO2各因素中有着明显差异，P＜0.01，病情反弹组中年龄、病史、BM、AHI较疗效稳定组均偏高，LSO2偏低;手术组和CPAP组疗效分析有明显差异;536例OSAHS患者中有33.8％的患者对该病认识不足。结论:手术治疗组中年龄大，病程长，BM偏高，AHI偏高，LSO2偏低患者易出现病情反弹，手术治疗在短期内能收到良好的治疗效果，但随着时间的推移，有25.4％的患者出现病情反复，其中5例患者最终选择CPAP治疗; CPAP治疗疗效优于手术治疗。CPAP治疗有着安全、可靠、无创的治疗优势，应推广使用。

目录

声明

摘要

符号说明

前言

1 研究资料

2 研究方法

3 分析材料

4．结果

5 统计分析

6 讨论

附图表

参考文献

致谢

发表论文及出版著作