试论我国未成年犯刑事和解制度之构建与完善

摘要

所谓刑事和解，又称加害人与被害人和解(viotim-offender-reconciliation，简称VOR)，属于修复性司法（即RestorativeJustice，又称恢复性司法）的一种具体表现形式，系传统刑罚的替代方式。国外实践中，刑事和解制度已初步完善，特别是未成年犯刑事和解也取得了较大成就。但是，我国刑法、刑诉法对未成年犯刑事和解制度并未明确规定，未成年犯罪人的合法权益在一定程度上不能得到切实的维护。因此，研究未成年犯实行刑事和解制度，不仅对我国刑事诉讼制度重大意义，更是当前构建社会主义和谐社会的需要。
　　本文笔者，以刑事和解的基本概念为切入点，较为具体地分析了国外未成年犯实施刑事和解制度的概况，结合我国的文化历史、司法基础及社会现状，较为全面的阐述了在我国构建该制度的必要性和可行性，最后结合我国未成年犯刑事和解发展的现状，提出了构建我国未成年犯刑事和解的初步设想。全文共分为四章:
　　第一章，未成年犯刑事和解制度概述。本章从刑事和解的概念及特征着手，引申出未成年犯刑事和解的概念和特征，并分析对比了与其他相关概念的关系。
　　第二章，国外未成年犯刑事和解制度实践。本章从未成年犯刑事和解的起源入手，具体介绍了国外未成年犯刑事和解制度的发展，并分析了其特点和效果评价。
　　第三章，我国未成年犯刑事和解制度的现状分析。这一部分承接第一部分和第二部分，系统分析了我国试行未成年犯刑事和解的现状及存在的障碍影响，并从发的谦抑性要求、化解社会矛盾角度、未成年人权益保护等方面分析了该制度的必要性，从文化基础、法律基础、刑事司法政策、实践基础阐述了其可行性。
　　第四章，我国未成年犯刑事和解制度的构建。该章节在总结我国未成年司法制度的基础上，提出我国构建未成年犯刑事和解的初步设想。包括应遵循的基本原则、适用阶段、适用范围、主持机构、参加人员及具体程序设计等相关建议。

目录

声明

摘要

前言

第一章 未成年犯刑事和解制度概论

一、刑事和解的定义及要素分析

二、未成年犯刑事和解的概念及特征

三、刑事和解与相关概念的关系

(一)刑事和解与恢复性司法

(二)刑事和解与辩诉交易

(三)刑事和解与案件“私了”

第二章 未成年犯刑事和解制度的域外经验

一、域外未成年犯刑事和解制度的兴起背景

二、域外未成年犯刑事和解制度的经验

(一)英国未成年犯刑事和解制度的经验介绍

(二)德国未成年犯刑事和解制度的经验介绍

(三)其他国家未成年犯刑事和解制度的经验简介

三、域外未成年犯刑事和解制度的特点

(一)当事人合意

(二)主持人职责明确

(三)结果得到司法确认

四、域外未成年犯刑事和解制度的效果评价

(一)域外未成年犯刑事和解制度的积极方面

(二)域外未成年犯刑事和解制度的局限性

第三章 评析我国未成年犯刑事和解的运行现状

一、我国未成年犯刑事和解的实然状况

二、我国未成年犯刑事和解制度的问题分析

(一)新旧司法理念存在冲突

(二)社会观念认同度不足

(三)监督不够

(四)配套机制欠缺

三、构建未成年犯刑事和解制度的必要性与可行性

(一)构建未成年犯刑事和解制度的必要性

(二)构建未成年犯刑事和解制度的可行性

第四章 我国未成年犯刑事和解制度的建构

一、构建未成年犯刑事和解制度坚持的原则

(一)遵循依法原则

(二)公平正义原则

(三)当事人双方自愿原则

(四)双向保护原则

(五)司法者适度引导原则

二、我国未成年犯刑事和解制度的具体构建

(一)未成年犯刑事和解制度之立法设置

(二)未成年犯刑事和解制度的司法规制

(三)未成年犯刑事和解制度之程序设计

结语

参考文献

致谢