呼包银榆经济区经济-资源-环境系统协调性分析

摘要

从上世纪70年代以来，我国的可持续发展已经走过了四十多年的历程，尽管取得了很大的成就，但是存在的问题也十分突出，无论从全局角度还是局部角度，这些问题都值得我们探讨。一方面，随着经济的发展和人民收入的提高，人民对于环保的意识和污染的危害有了更清晰的认识，在经济进入新常态的过度阶段，新一轮的以环保、人工智能的新科技革命正在悄然发生，这为我国经济从三期叠加的特殊阶段过度奠定了一定的基础；另一方面，国家的大政方针和治国理念正在发生变化，越来越多的政策和文件显示出国家对生态文明和可持续发展的重视。可持续发展的核心在于人类协调人口、经济、资源、环境之间的关系。处理可持续发展问题也就是处理协调性的问题，本文主要探讨经济-资源-环境协调发展的问题。
　　随着区域经济一体化和经济全球化的快速发展，经济区逐渐成为国际生产力分布体系和劳动地域分工的重要的空间组织形式，城市间通过产业的集聚和经济规模的扩大形成了以大城市为核心的更具竞争力的城市群。以呼和浩特、包头、鄂尔多斯、榆林、银川这些经济基础好、资源条件好、工业基础好的城市为核心城市，带动经济区内其他城市的发展。经济区近年来发展非常迅速，但也存在很大的问题，如何实现经济区的可持续发展，成为我们要研究的重中之重。
　　本研究在对经济-资源-环境系统协调发展的国内外研究综述的了解以及对相关理论的学习的基础上，对呼包银榆经济区发展现状进行了分析，确定了研究区域。通过前人的研究构建了适合研究呼包银榆经济区协调度分析的指标体系，并通过各市的统计年鉴收集整理了2003-2012年呼包银榆经济区经济-资源-环境的部分数据。运用灰色系统方法对呼包银榆经济区所选的研究城市进行各指标的预测，将预测值相加使用熵值法确定各指标的权重，运用耦合协调度评价模型对呼包银榆经济区的经济-资源-环境三者间的协调度进行分析，剖析其主要影响因素。研究发现2006-2020年经济-资源-环境系统的耦合协调度直线上升，尤其是2015年以后速度加快。2006-2010年经济-资源-环境系统耦合协调度小于0.4，处于失调等级；2018年达到0.515，处于勉强协调等级，2019年达到0.662，进入初级协调等级，2020年将达到0.989并进入优级协调等级。最后根据结果提出对策。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1研究背景与意义

1.2经济-资源-环境协调发展的国内外研究现状及发展趋势

1.3主要研究内容

2 呼包银榆经济区经济-资源-环境系统协调发展理论基础

2.1 经济-资源-环境系统理论

2.2 协调发展理论

2.3 经济-资源-环境系统协调发展内涵

2.4 本章小结

3研究区域选择及协调发展评价体系

3.1 研究区域选择

3.2呼包银榆经济-资源-环境系统协调发展评价指标体系构建

3.3呼包银榆经济-资源-环境系统协调发展评价指标体系子系统

3.4 本章小结

4 呼包银榆经济区系统协调发展综合分析

4.1预测呼包银榆经济区2014-2020年经济、资源、环境各指标值

4.2 经济、资源、环境各子系统协调度分析

4.3资源-经济、资源-环境、经济-环境、经济-资源-环境系统协调度分析

4.4本章小结

5.呼包银榆经济区协调发展的对策建议

5.1经济对策

5.2资源环境对策

结论

参考文献

在学研究成果

致谢