声明
摘要
导论
一、研究对象
二、研究意义
(一)理论意义
(二)现实意义
三、研究综述
(一)国外文献综述
(二)国内研究综述
四、研究方法
(一)研究内容
(二)主要方法
五、创新和不足之处
(一)论文的创新之处
(二)论文的不足之处
第一章 治理现代化:社会治理模式研究的新视域
一、核心概念的辨析与界定
(一)治理
(二)社会治理
(三)社会治理模式及其创新
(四)社会管理与社会治理的概念辨异
二、治理现代化的基本内涵
(一)国家治理体系现代化的内涵
(二)国家治理能力现代化的内涵
(三)国家治理体系与国家治理能力的关系
三、推进治理现代化的基本要求
(一)坚持在党的领导下推进治国理政
(二)明确政府在社会治理体系中的角色定位
(三)促进治国理政的法治化、制度化
(四)增强治理主体依法办事的意识能力
(五)全面推进治理目标实现
第二章 社会治理模式创新的理论基础
一、马克思主义理论中的社会治理思想
(一)马克思主义经典作家的社会治理思想
(二)毛泽东思想中的社会治理思想
(三)中国特色社会主义理论体系中的社会治理思想
二、西方社会的治理理论
(一)西方治理理论的起源与实践
(二)西方治理理论在中国实现本土化面临的困境
(三)西方治理理论实现本土化所具备的条件
三、中国传统文化中的社会治理思想
(一)以民为本的思想
(二)国以才立的思想
(三)公廉施政的思想
(四)为政以德的思想
(五)以法治国的思想
第三章 中国社会治理模式演进与创新的现实基础
一、中国社会治理体制的演进轨迹
(一)1949-1957年:以巩固政权为目的的社会治理模式
(二)1958-1978年:高度一元化的指令性的社会治理体制
(三)1978-1992年:开始放松管制的社会治理体制
(四)1992年到2002年:市场化、经营化的社会治理体制
(五)2002年至今:制度化构建的现代社会治理体制
二、中国传统社会治理体制的特点
(一)意识形态单一
(二)政府统揽社会事务
(三)社会组织依附于政府机构
三、中国现阶段社会治理的突出问题
(一)经济结构调整引发社会管理不适应
(二)城市管理缺位引发社会失序增多
(三)高流动性增大风险防控难度
(四)不同利益群体之间的矛盾和冲突日益凸显
(五)传统管理方式遭受信息化冲击
四、中国社会治理模式创新的现实基础
(一)中国国民经济保持快速健康发展
(二)社会组织成长促进中国公民社会发展
(三)中国社会阶层分化,现代化结构初见端倪
(四)社会保障由生存型向改善发展型迈进
(五)多元复合主体的社会组织正在逐渐发展壮大
(六)社会秩序持续好转使群众认同感增强
第四章 中国社会治理模式创新的典型实践
一、广东顺德的社会治理模式创新
(一)顺德社会治理模式创新的历史背景
(二)顺德社会治理模式创新的动力机制
(三)顺德社会治理模式创新的内容
(四)顺德社会治理模式创新的实质与局限
二、浙江宁波的社会治理模式创新
(一)宁波社会治理创新的内在动力
(二)宁波社会治理创新的核心理念
(三)宁波81890公共服务平台的创建与发展
(四)宁波社会治理创新的机制
(五)宁波社会治理模式创新的实质与局限
三、山东新泰的社会治理模式创新
(一)农村基层政权管理“空心化”催生“平安协会”
(二)政府的回应性加速“合作共治”模式的形成
(三)合法性增加了“合作共治”模式的社会资源
(四)多元共治形成“立体三角架构”
(五)新泰社会治理模式创新的实质与局限
四、中国社会治理模式创新的特点
(一)社会治理的主体由“一元”向“多元”转型
(二)社会治理的向度由“单向”向“协同”转型
(三)社会治理的本质由“集权”向“分权”转变
(四)社会治理的观念由“传统”向“现代”转变
(五)社会治理的方式由“人治”向“法治”转变
第五章 域外社会治理的实践与启示
一、美国社会治理的主要做法
(一)坚持多元参与的网络化治理理念
(二)推行顾客导向的重塑政府改革
(三)建立政府与非营利组织的伙伴关系
(四)鼓励自治基础上的公众参与
(五)美国社会治理的启示
二、新加坡社会治理的主要做法
(一)树立以民为本的多元治理理念
(二)开展提高顾客满意度的改革
(三)打造政民互动的沟通和监督机制
(四)大力推行电子政务建设
(五)新加坡社会治理的启示
三、英国社会治理的主要做法
(一)树立多中心合作治理理念
(二)开展公民宪章运动
(三)重视非政府组织作用
(四)探索创办社会企业
(五)英国社会治理的启示
四、香港社会治理的主要做法
(一)强化“半行政、半自治”的社会化治理理念
(二)建立以市场为导向、以顾客为中心的公共服务模式
(三)创造第三部门参与社会治理的有利条件
(四)香港社会治理的启示
第六章 治理现代化视域下社会治理模式创新的路径选择
一、以法治思维和服务理念谋求良治
(一)确立依法施政的服务理念
(二)确立以人为本的服务理念
(三)确立责任至上的服务理念
(四)确立“多元共治”的服务理念
(五)确立绩效导向的服务理念
二、建设公开透明回应性的责任政府
(一)畅通民意表达渠道,优化政府回应流程
(二)加强电子政务建设,打造政府回应平台
(三)完善绩效评估办法,促进政府回应的发展
(四)建设协同型政府,实现政企民互动
三、由政府管制向多元合作共治转变
(一)政府托底型的服务供给模式
(二)社会协作垂的服务供给模式
(三)市场竞合型的服务供给模式
四、重塑基层权力结构,增强社会自治能力
(一)实现社会治理主体的多元化
(二)大力培育社会组织
(三)培养公民公共精神
五、实现被动服务向主动规范服务转变
(一)建立和完善社会治理的弹性机制
(二)建立和完善社会治理的绩效评估办法
(三)建立和完善社会治理的问责机制
(四)建立和完善社会治理的政务公开机制
六、以客户为中心再造社会治理流程
(一)加速推进服务并联,全面提供“一站式”服务
(二)加速提升服务质量,全面导入“质量化”服务
(三)加速推进电子治理,全面实现“电子化”服务
结束语
参考文献
致谢
读博期间发表论文及科研成果
山东大学;