声明
摘要
第1章 引言
1.1 问题的提出
1.2 国际公共品的概念界定及特征
1.2.1 国际公共品的概念界定
1.2.2 国际公共品的特征及其在研究中的意义
1.3 研究方法
1.4 研究内容与论文结构
1.5 创新与不足
第2章 文献述评
2.1 国际公共品基本理论述评
2.1.1 国际公共晶的概念
2.1.2 国际公共品的分类
2.1.3 国际公害品
2.2 不同视角下国际公共品供给理论述评
2.2.1 经济学视角的研究
2.2.2 政治学与国际关系学视角的研究
2.2.3 博弈论视角的研究
2.3 国际环境治理研究述评
2.3.1 国际环境治理的一般理论研究
2.3.2 国际环境治理的博弈研究
第3章 国际公共品供给的非合作博弈分析
3.1 国际公共品供给中的囚徒困境
3.2 国际公共品的“供给技术”与博弈
3.2.1 线性加总技术(Summation)
3.2.2 加权加总技术(Weighted Sum)
3.2.3 强者供给(Best-Shot)与较强者供给(Better-Shot)
3.2.4 弱者供给(Weakest-Link)与较弱者供给(Weaker-Link)
3.3 国际公共品供给的非合作博弈一般模型与策略含义
3.3.1 一般模型
3.3.2 纳什反应函数
3.3.3 领导-跟随行为
3.4 本章小结
第4章 国际公共品供给的合作博弈分析
4.1 国际公共品供给的讨价还价博弈
4.1.1 “讨价还价”与合作的关系
4.1.2 国际公共品供给的讨价还价解
4.2 国际公共品供给中的重新谈判
4.2.1 有限重复博弈与重新谈判
4.2.2 无限重复博弈与重新谈判
4.3 国际公共品供给的联盟博弈
4.3.1 联盟博弈模型
4.3.2 国际公共品供给合作中的收益分配:核与Shapley值
4.4 本章小结
第5章 国际环境公共品供给案例分析Ⅰ:全球温室气体减排
5.1 全球温室气体减排的历史与现状
5.1.1 时期Ⅰ(1977-1996年):《联合国气候变化框架公约》的形成
5.1.2 时期Ⅱ(1997-2008年):《京都议定书》及京都时代
5.1.3 时期Ⅲ(2009年-至今):哥本哈根大会及“后哥本哈根时代”
5.2 全球温室气体减排的多国博弈分析
5.3 《联合国气候变化框架公约》中的博弈分析
5.3.1 国家利益集团的划分
5.3.2 《联合国气候变化框架公约》的国家利益集团博弈
5.3.3 《联合国气候变化框架公约》的重复博弈困境
5.3.4 《联合国气候变化框架公约》下的气候基金与联盟博弈
5.4 2015年巴黎气候大会展望
5.5 本章小结
第6章 国际环境公共品供给案例分析Ⅱ:莱茵河国际治理合作
6.1 莱茵河污染与治理历史回顾
6.1.1 时期Ⅰ:1963年之前的国际合作
6.1.2 时期Ⅱ:1964-1985年的合作治理
6.1.3 时期Ⅲ:“桑多斯”事件以及1986年至今的合作治理
6.1.4 保护莱茵河委员会
6.2 莱茵河国际治理合作的博弈困境
6.2.1 莱茵河治理中的加权加总博弈
6.2.2 莱茵河治理中的博弈均衡与帕累托均衡比较
6.3 莱茵河治理中的“讨价还价”博弈与合作形成
6.4 莱茵河治理中的联盟合作与成本分担
6.5 本章小结
第7章 结论与建议
7.1 研究结论
7.2 关于中国的思考
7.3 政策建议
7.3.1 强化国际合作组织与多边合作协议
7.3.2 合理倡导“强者供给”与“领导国”的出现
7.3.3 优化国际组织内部结构,并适当控制参与国数量
7.3.4 “赏罚分明”
7.3.5 最低门槛技术
7.3.6 成本分担与补偿机制
参考文献
致谢
攻读学位期间的科研成果