首页> 中文学位 >Fakten und Meinungen——die beobachtete Geschichte von drei deutschen Schriftstellern
【6h】

Fakten und Meinungen——die beobachtete Geschichte von drei deutschen Schriftstellern

代理获取

目录

声明

摘要

英文文摘

1.Einleitung

1.1Geschichte und Autobiographie

1.2Mein Jahrhundert:Ein Buch über das 20.Jahrhundert

2.Beurteilung des Holocausts

2.1Leben im Ghetto:Marcel Reich-Ranicki-Zeuge des Holocausts

2.2Freude und Liebe im Ghetto

2.3Die Aufst(a)nde im Ghetto

2.4Der von Günter Grass beobachtete Holocaust:

3.Die Nachkriegszeit

3.1Das Besiegte Deutschland

3.2Deutsches Selbstbewusstsein

3.3Feindlichkeit zu den Minderheitsnationen nach dem 2.Weltkrieg

4.Stellungnahmen zur deutschen Teilung

4.1Zwei deutsche Staaten:Die BRD/DieDDR

4.1.1Die deutsche Teilung nach dem2. Weltkrieg

4.1.2Stellungnahme der Autoren zur deutschen Teilung

4.2Sozialismus der DDR: die Folge der sowjetischen Besetzung

4.3Wiedervereinigung oder Flucht

4.3.1,,Volksaufstand in der DDR“:17.6.1953

4.3.2Flucht von der DDR nach die BRD

5.Stellungnahme zur Wiedervereinigung 1989/1990

5.1Fall der Berliner Mauer

5.2 Was ist Deutsch nach der Widervereinigung:neue Definition

5.2.1Feindlichkeit zwischen Osten und Westen

5.2.2Weiterentwicklung des,,neuen“Deutschlands

6.Zusammenfassung

Literaturverzeichnis

攻读学位期间的研究成果

致谢

展开▼

摘要

论文的题目是《事实与观点——三位德国作家观察的历史》。论文的基础文献主要是三本书:马克尔·莱锡一拉尼茨基的自传《我的人生》,海勒·米勒的自传《没有战役的战争——生活在两种专制中》,以及君特·格拉斯的短故事集《我的世纪》。此外为了使论文中的观点不流于片面,我还收集了许多相关材料,一并收入论文当中。 我的论文主要有四部分:对犹太人大屠杀的评价,战后时期,对于分裂的德国的态度和对于1989/1990德国统一的态度。这四个主要部分是从三部作品的内容中抽象出来,并且是德国现代历史上重要的历史事件。论文主要试图通过将自传这种文学体裁和短故事集这一体裁进行对比,说明“被观察”的历史局限性是和文学体裁本身没多大关系的。 论文的出发点是历史与自传的关系。论文中所展现的历史并不是历史文献中记载的史实,而是经由三位作家观察和分析的。在他们的作品中,历史是和个人命运紧密地联系在一起的。 论文的一个主要特点是选取的作者的多角度。三位德国作家分属不同的群体。其中拉尼茨基的观点代表着压迫的犹太人,而格拉斯和米勒的观点则很好地表现了东西德两方的不同和对立。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号