玻璃离子水门汀类材料边缘封闭性体外实验研究

摘要

目的：比较凡士林、Coco.butter、光亮漆三种隔湿剂对玻璃离子水门汀边缘封闭性能的影响。对比临床常用的牙色玻璃离子类充填材料的边缘微渗漏情况，为其临床的应用提供合理的指导。 方法：实验.选择健康离体后牙120颗，随机分为A、B、C3个大组（每组40颗），每1大组又分3个实验组和1个对照组，在其牙冠颊侧正中釉质范围内制备5mm×3mm×2mm的窝洞。A组均使用上海产玻璃离子体水门汀充填窝洞，B组均使用G.Fuj.IX型玻璃离子充填，C组均使用KetacnT.Mola.Easymix型玻璃离子充填，然后各大组中的实验组分别用凡士林(A2、B2、C2组)、Coco.butter(A3、B3、C3组)及光亮漆(A4、B4、C4组)涂于充填体表面，而对照组(A1、B1、C1组)表面不做任何处理。实验I.选择健康离体后牙60颗，备洞后按照随机原则分为A、B2个大组。A组为对照组，又分为A1、A2两个小组（每组10颗牙），用FiltekT.Z250充填窝洞后，A2组充填体表面涂布Adpe.Singl.Bon.2粘接剂，A1组表面不作任何处理。B组为实验组，分别使用KetacT. N100(B1组)、KetacT.Mola.Easymix型玻璃离子(B2组，B3组)及F200.Compomer（B4组）充填窝洞（每小组10颗牙）。B3组充填后充填体表面涂布凡士林，而其他各组表面不做任何处理。以上实验I、II准备工作完成后，均经冷热交替实验(x50，5和55℃)，放入人工唾液中浸泡24h。经染色后在25倍立体显微镜下观察并记录1％亚甲蓝染料渗入窝洞壁与充填体之间的深度，采用等级分组资料的多样本比较秩和检验对资料进行统计学分析。 结果：显微镜下观察各实验组和各对照组充填体边缘均有不同程度的染料渗入。实验I中在充填体表面涂了隔湿剂的9个实验组染料渗入程度(A2、A3、A4、B2、B3、B4、C2、C3、C4组)分别与其不涂隔湿剂组(A1、B1、C1)之间有显著统计学差异(P<0.05)，而涂隔湿剂的各组之间(A2、A3、A4之间，B2、B3、B4之间，C2、C3、C4之间)相比较没有统计学差异(P>0.05)。3种玻璃离子材料中上海产玻璃离子体水门汀的边缘微渗漏最大，KetacnT.Mola.Easymix型玻璃离子和G.Fuj.IX型玻璃离子充填材料的边缘微渗漏较小，差别有统计学意义(P<0.05)。实验II中KetacnT.Mola.Easymix(B2)的微渗漏最大，与FiltekT.Z250(A1)、F200.Compomer(B4)、KetacT.N100(B1)组相比有显著统计学差异(P<0.05)。FiltekT.Z250、F200.Compomer、KetacT.N100组相互之间比较无差异(P>0.05)。Filte.Z250充填后表面涂布Adpe.Singl.Bon.2粘接剂(A2)后充填体的微渗漏最小，与其他各组相比有显著统计学差异(P<0.05）。 结论：上述凡士林、Cocoabutter、光亮漆作为隔湿剂均能提高玻璃离子水门汀的边缘封闭性能，建议用玻璃离子水门汀充填窝洞后应选择使用隔湿剂。F200.Compomer、KctacT.N100两者边缘封闭性好于KetacT.Mola.Easymix型玻璃离子，说明改性或加强型玻璃离子均比传统玻璃离子水门汀边缘微渗漏小。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章材料与方法

1.实验用材料及仪器

2实验方法

2.1人工唾液的制备

2.2离体牙标准

2.3离体牙制备

2.4实验分组

2.5实验过程

2.6统计学分析

第二章结果

1实验Ⅰ观察结果

2实验Ⅱ观察结果

第三章结果分析图表

第四章实验图片

第五章讨论

结论

参考文献

综述：玻璃离子水门汀类材料的性能及边缘封闭性的研究进展

攻读学位期间的研究成果

致谢