首页> 中文学位 >“以问题为基础的学习”在基础护理学教学中的应用
【6h】

“以问题为基础的学习”在基础护理学教学中的应用

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章对象与方法

1.1研究对象

1.2研究工具

1.3研究方法

第二章结果

2.1一般情况调查结果

2.2教学效果评价问卷调查结果

2.3理论考试成绩结果

2.4 WGCTA量表结果

第三章讨论

3.1 PBL教学法有利于提高课堂教学效果和教学质量

3.2 PBL教学法有利于提高护生的能力

3.3 PBL教学法有利于培养护生的评判性思维

3.4在基础护理学教学中实施PBL教学法的不足

结论

研究的意义和局限性

参考文献

综述:“以问题为基础的学习”在护理教学中的应用

附表

攻读学位期间的研究成果

致谢

展开▼

摘要

目的:比较以“问题为基础的学习”(Problem-Based Leaning,以下简称PBL)教学法和传统教学法在护理本科基础护理学教学中的教学效果,研究在基础护理学教学中运用PBL教学法对护生评判性思维的影响。 方法:以青岛大学医学院护理学院护理专业2006级学生93人为试验对象。其中3、4班共49人作为试验班,1、2班共44人作为对照班,试验班采用PBL教学法,对照班采用以教师讲授为主的传统教学方法。试验后学生进行理论考核,填写Watson-Glaser批判性思维测试量表(Watson-Glaser critical thinking appraisa,WGCTA量表)及不记名填写PBL教学法与传统教学法的效果评价问卷。问卷包括课堂教学、学习促进及能力提高三部分,共18个条目。统计数据用SPSS13.0统计软件进行分析。 结果:(1)效果评价问卷调查结果:提高创新能力条目的评分两种教学方法并无差异( t=1.41,p>0.05),时间合理条目传统教学法评分高于PBL教学( t=4.98,p<0.01),其余16个条目评分PBL教学法评分均高于传统教学法(t=3.77~10.52,p<0.01)(2)理论考试成绩结果:试验组总分成绩高于对照组,差异有统计学意义( t=1.94,p<0.05)。其中问答题及论述题成绩试验组高于对照组,差异有统计学意义( t=1.703、3.483,p<0.05);其他基础知识题各题成绩差异无统计学意义( t=0.093~1.027,p>0.05)。(3) WGCTA量表评分结果:试验后试验组护生WGCTA量表总评分高于对照组,差异有统计学意义(t=2.45,p<0.05)。各项目评分中推理与演绎两个项目试验组评分高于对照组评分,差异有统计学意义(t=1.93、2.21, p<0.05)。 结论:在基础护理学教学中应用PBL教学法较传统教学法有较大的优势,体现在三方面:PBL教学法有利于提高课堂教学效果和教学质量,PBL教学法有利于提高护生的能力,PBL教学法有利于培养护生的评判性思维。在实施PBL教学法的过程中还存在很多不足之处,护理教育者应不断进行试验,使PBL教学法取得更好的效果。

著录项

  • 作者

    王敏;

  • 作者单位

    青岛大学;

  • 授予单位 青岛大学;
  • 学科 护理学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 刘革新;
  • 年度 2009
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 R47-4;
  • 关键词

    PBL教学法; 基础护理学; 护理教学;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号