论我国刑事诉讼中的沉默权

摘要

随着我国法治建设的不断进步，公民的法治意识不断提高，沉默权这一自古至今在中国从未有过的权利逐渐成为我国司法改革领域争论的焦点之一。是否应当在我国的刑事诉讼中创设沉默权以及应当如何设置的问题，在我国的法学界先后经历了三次激烈的讨论，在这三次讨论会上虽然没有形成普遍的共识，但是使沉默权这一名词及沉默权的精神为更多人所熟知，这将为沉默权在我国的建立奠定一个良好的社会环境。沉默权体现了现代刑事诉讼制度的进步，是人类社会文明的象征。无论从落实依法治国方略，还是从与国际法治文明接轨的角度来说，在我国刑事诉讼中确立沉默权制度都有着积极的意义。而且就我国目前的司法实践来看，创设沉默权制度已经具备了初步的社会条件。但是当前创设沉默权制度还是不能过于激进，不能指望一步到位，应当考虑我国现阶段的具体情况建立适度的沉默权。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 沉默权的产生和发展

1.1沉默权的含义

1.2沉默权的产生与确立

1.3沉默权在英美法系国家的发展

第二章 我国创设沉默权制度的必要性和可行性剖析

2.1我国法学界对沉默权的争议

2.2创设沉默权制度的必要性

2.2.1确立沉默权制度有利于加强对基本人权的保障

2.2.2确立沉默权制度是履行国际法义务与国际法治文明接轨的基本要求

2.2.3沉默权制度是实现刑事诉讼程序正义必然要求

2.2.4 确立沉默权有利于遏制刑讯，减少冤假错案，提高我国的司法水平，体现法制文明

2.2.5创设沉默权制度是落实刑事诉讼法无罪推定原则的具体要求

2.3创设沉默权制度的可行性

2.3.1我国已具备创设沉默权的法治基础

2.3.2我国已具备了创设沉默权的社会环境

第三章 建构符合我国国情的沉默权制度

3.1沉默权模式的比较研究

3.1.1明示沉默权模式

3.1.2默示沉默权模式

3.2沉默权制度的保障机制

3.2.1诉讼法将无罪推定原则确立为宪法原则

3.2.2建立并真正落实侦押分立制度

3.2.3实行对问讯过程的全程同步录音录像制度

3.2.4拓宽、完善告知义务

3.3沉默权制度的例外规则

结论：

参考文献

致谢

声明