首页> 中文学位 >7种草坪地被植物的抗旱性综合评价
【6h】

7种草坪地被植物的抗旱性综合评价

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 植物抗旱性研究进展

1.1.1 形态结构特性与抗旱性

1.1.2 生理生化特性与抗旱性

1.2 草坪地被植物耐旱性研究进展

1.2.1 草坪地被植物的御旱性

1.2.2 草坪地被植物的耐旱性

1.3 沿阶草的研究进展

1.3.1 抗旱性

1.3.2 耐荫性

1.3.3 其它方面的研究

1.4 研究目的及意义

第二章 试验材料与方法

2.1 试验材料

2.2 试验设计

2.3 测定指标及方法

2.3.1 抗旱质量评分(目测法)

2.3.2 叶片相对含水量的测定

2.3.3 叶绿素含量测定

2.3.4 电导率的测定

2.3.5 脯氨酸含量的测定

2.3.6 丙二醛含量的测定

2.3.7 可溶性蛋白含量的测定

2.3.8 过氧化氢酶活性的测定

2.3.9 超氧化物歧化酶活性的测定

2.3.10 过氧化物酶活性的测定

2.3.11 抗旱性综合评价方法

2.4 试验数据处理

第三章 结果与分析

3.1 干旱胁迫对草坪地被植物生理生化的影响

3.1.1 干旱对草坪地被植物外观质量的影响

3.1.2 干旱对草坪地被植物叶片相对含水量的影响

3.1.3 干旱对草坪地被植物叶绿素含量的影响

3.1.4 干旱对草坪地被植物电导率的影响

3.1.5 干旱对草坪地被植物丙二醛含量的影响

3.1.6 干旱对草坪地被植物脯氨酸含量的影响

3.1.7 干旱对草坪地被植物可溶性蛋白含量的影响

3.1.8 干旱对草坪地被植物超氧化物歧化酶活性的影响

3.1.9 干旱对草坪地被植物过氧化物酶活性的影响

3.1.10 干旱对草坪地被植物过氧化氢酶活性的影响

3.2 复水后对草坪地被植物恢复性能的影响

3.2.1 复水对草坪地被植物叶片相对含水量的影响

3.2.2 复水对草坪地被植物叶绿素含量的影响

3.2.3 复水对草坪地被植物电导率的影响

3.2.4 复水对草坪地被植物丙二醛含量的影响

3.2.5 复水对草坪地被植物脯氨酸含量的影响

3.2.6 复水对草坪地被植物可溶性蛋白含量的影晌

3.2.7 复水对草坪地被植物超氧化物歧化酶活性的影响

3.2.8 复水对草坪地被植物过氧化物酶活性的影响

3.2.9 复水对草坪地被植物过氧化氢酶活性的影响

3.3 7种草坪地被植物的抗旱性综合评价

3.4 干旱胁迫对草坪地被植物各指标的聚类分析

第四章 讨论与结论

4.1 讨论

4.1.1 叶片相对含水量与7种草坪地被植物抗旱性的关系

4.1.2 叶绿素含量与7种草坪地被植物抗旱性的关系

4.1.3 电导率与7种草坪地被植物抗旱性的关系

4.1.4 丙二醛含量与7种草坪地被植物抗旱性的关系

4.1.5 脯氨酸含量与7种草坪地被植物抗旱性的关系

4.1.6 可溶性蛋白含量与7种草坪地被植物抗旱性的关系

4.1.7 抗氧化酶活性与7种草坪地被植物抗旱性的关系

4.2 结论

参考文献

缩略词

致谢

作者简介

展开▼

摘要

试验采用单因素完全随机设计,对沿阶草[(Ophiopogon japonicas),分别为:MD-3,MD-4,MD-5,MD-6,MD-7,MD-8]和草地早熟禾(Poa pratensisL.,缩写为KB)7种草坪地被植物进行干旱胁迫和后期复水处理,探讨干旱胁迫和复水对叶片相对含水量、叶绿素、可溶性蛋白(SP)、电导率、丙二醛(MDA)、游离脯氨酸(Pro)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)和超氧化物歧化酶(SOD)等9个生理生化指标的影响;并运用聚类方法和隶属函数法对7种草坪地被植物的抗旱性进行聚类和综合评价。结果如下:
  (1)干旱胁迫下,7种草坪地被植物的叶片相对含水量最后均下降。复水后,7种草坪地被植物的叶片相对含水量呈上升趋势。
  (2)轻度干旱胁迫下,7种草坪地被植物的叶绿素含量呈上升趋势,随着胁迫时间的进一步延长,7种草坪地被植物叶绿素含量下降。复水后,7种草坪地被植物的叶绿素含量均呈上升趋势。
  (3)干旱胁迫下,7种草坪地被植物的电导率均升高。复水后,只有MD-7、MD-8和KB等3种草坪地被植物的电导率降低。
  (4)随着干旱天数的增加,7种草坪地被植物的MDA含量均增加。复水之后,只有MD-7和KB的MDA含量降低。
  (5)随着干旱胁迫时间的延长,7种草坪地被植物的Pro含量增加,并在重度胁迫下积累量达到最大。复水后,MD-3、MD-6、MD-7、MD-8和KB等5种草坪地被植物的Pro含量仍呈上升趋势。
  (6)轻度胁迫下,7种草坪地被植物的SP含量增加,中度和重度胁迫下,SP含量下降。复水后,7种草坪地被植物的SP含量均增加。
  (7)干旱胁迫下,7种草坪地被植物的SOD、POD和CAT活性均先增加后降低,其中MD-6的SOD活性最高,MD-5的POD活性最高,MD-4的CAT活性最高,7种草坪地被植物的保护酶活性强弱不同,表现也不一样。复水后,7种草坪地被植物的CAT、SOD和POD活性均上升。
  (8)干旱胁迫第15d和干旱胁迫第38 d的7种草坪地被植物的抗旱性从强到弱的顺序分别为MD-4>MD-3>MD-5>MD-7>KB>MD-8>MD-6; MD-4>MD-3>MD-5>MD-8>MD-7>MD-6。
  (9)7种草坪地被植物类平均聚为3类:MD-4的抗旱性最强,单独聚为一类;MD-3、MD-5、KB、MD-7和MD-8抗旱性居中,聚为一类;MD-6的抗旱性最弱,聚为一类。
  结论:随着干旱胁迫时间的延长,7种草坪地被植物的草坪质量、叶片相对含水量均下降;叶绿素含量、SP含量、CAT活性、SOD活性、POD活性呈先上升后下降的趋势;电导率、MDA含量、Pro含量增加。复水后,7种草坪地被植物各项指标得到不同程度恢复。另外,7种草坪地被植物的抗旱性存在差异,MD-4的抗旱性最强;MD-3、MD-5、MD-7、MD-8和KB抗旱性居中;MD-6的抗旱性最弱。干旱第15d和第38d的7种草坪地被植物的抗旱性从强到弱的综合排序为MD-4>MD-3>MD-5>KB>MD-7>MD-8>MD-6。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号