资本主义社会内部“新社会因素”研究

摘要

资本主义社会内部孕育和生长“新社会因素”，是马克思主义的一个重要论断。近年来，国内理论界在研究该问题时出现了较大分歧和争论，概括起来，主要有如下三个方面：其一，马克思、恩格斯所说的“新社会因素”是否就是社会主义因素，资本主义社会内部能否自发地孕育和形成社会主义因素；其二，当代资本主义实行的种种社会化新举措是否等同于“社会主义因素”；其三，“新社会因素”的不断积累能否使资本主义自行长入社会主义。笔者认为，引发这些争论的原因，除了概念使用上的混乱以外，更为重要的是对马克思主义经典作家所阐述的“新社会因素”问题的理解上的分歧以及由此导致的对“新社会因素”本身内涵和意义的不同把握。因此，只有全面考察马克思主义经典作家对“新社会因素”的论述，正本清源，从而把它放在马克思主义所揭示的人类社会发展规律当中进行整体的把握，才能得出客观的结论，并依据这种结论进一步探讨诸如当代资本主义社会中“新社会的因素”的表现、意义等其他问题。
　　 “新社会因素”是资本主义社会内部的自我否定因素，是资本主义发展过程中出现的为未来新社会准备条件的因素，是资本主义社会内部孕育生长并促使其“解体的各种因素”。“新社会因素”是资本主义社会内部产生的因素，因而在资本主义制度没有根本改变的情况下，它必将受到资本主义制度的制约和控制，它的发展壮大总是受到来自于资本主义私人占有制的限制。正因为如此，代表先进生产力的阶级最终必须要通过长期的斗争或革命来解放“新社会因素”，不能指望“新社会因素”的不断积累使资本主义自然而然地过渡到新社会。
　　 当代资本主义社会中的“新社会因素”的表现包括：国民经济的计划调节和宏观调控、国有经济、合作经济、职工股份所有制经济、社会保障制度和社会福利制度、民主化的企业管理制度、三大差别的消失等。这些“新社会因素”的出现，促使当代资本主义发生诸多新变化，在一定程度上使之发生部分质变。这从另一个侧面再次验证了“两个必然”论断的科学性。

目录

文摘

英文文摘

引言

一、理论界关于“新社会因素”问题的争论

（一）“新社会因素”是否就是“社会主义因素”，资本主义社会内部能否自发地孕育和形成社会主义因素

（二）当代资本主义的种种社会化举措是否就是“社会主义因素”

（三）“新社会因素”的不断积累能否使资本主义自行长入社会主义

二、马克思主义经典作家对“新社会因素”的论述

（一）马克思、恩格斯对“新社会因素”的论述

（二）列宁、斯大林、毛泽东对“新社会因素”的认识

（三）“新社会因素”的认识视角及内涵

三、当代资本主义社会中的“新社会因素”

（一）国民经济的计划调节和宏观调控

（二）国有化与国有经济

（三）合作经济

（四）职工股份所有制

（五）社会保障制度和社会福利制度

（六）民主化的企业管理制度

（七）三大差别的消失

四、“新社会因素”与资本主义和社会主义

（一）“新社会因素”与资本主义

（二）“新社会因素”与社会主义

结语

参考文献

致谢

附录：攻读硕士学位期间发表的学术论文