首页> 中文学位 >低郁闭度乔木行带式固沙林防风效果研究
【6h】

低郁闭度乔木行带式固沙林防风效果研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

1引言

1.1研究目的和意义

1.2研究现状

1.2.1防风固沙的基础理论研究

1.2.2干旱、半干旱区自然植被的覆盖度与固沙效果

1.2.3低覆盖度植被与风沙流关系的研究与存在问题

1.2.4分布格局与防风固沙效益的研究与发展趋势

1.3研究内容

2野外验证实验区概况

2.1地理位置

2.2自然状况

2.3土地资源条件

2.4水文地质条件

2.5天然植被类型与分布

2.6社会经济状况

3研究材料与方法

3.1风洞简述

3.1.1风洞实验概述

3.1.2相似准则

3.1.3实验设备与装置

3.2风洞实验

3.2.1实验风洞

3.2.2实验模型

3.2.3平面测点布设

3.2.4剖面测点布设

3.2.5数据采集及制图

3.3野外验证性实验

3.3.1样地的确定

3.3.2测点的布设

3.3.3物理指标

4结果及其分析

4.1风洞实验结果及其分析

4.1.1空间流场特征分析

4.1.2降低风速效果分析

4.1.3粗糙度分析

4.1.4小结

4.2野外验证性实验结果及分析

4.2.1行带式与随机分布乔木林内风速流场分析

4.2.2行带式与随机分布乔木林内防风效果分析

4.2.3地表粗糙度分析

4.2.4摩阻速度分析

4.2.5小结

5结论

6存在问题及建议

致 谢

参考文献

作者简介

展开▼

摘要

本文通过风洞模拟实验,系统的测试了低郁闭度乔木行带式和随机模式的防风效果;并在以浑善达克沙地低郁闭度的榆树疏林为对照的前提下,针对低郁闭度杨树行带式固沙林进行实地验证性的测试。 研究结果如下:(1)低郁闭度的随机配置、单行一带和两行一带模式都形成了风影区与风速加速区相互组合的水平空间流场结构。(2)三种模式垂直空间风速可划分为微变化层(20cm和35cm)、显著变化层(6cm和12cm)和稳定变化层(0.4~3cm)。(3)郁闭度为0.2时,单行一带与两行一带模式降低水平空间风速的效果无差异,行带式与随机分布模式存在极显著差异(P<0.0001):郁闭度增大到0.25后,三种模式均存在极显著差异(P<0.0001)。(4)郁闭度为0.2时,三种模式降低垂直空间风速效果均无显著差异;郁闭度为0.25时,单行一带与两行一带模式降低垂直空间风速的效果无差异,而行带式模式与随机分布模式存在显著差异(P<0.05).(5)两行一带模式内的地表粗糙度高于单行一带,行带式模式的粗糙度高于随机模式,在郁闭度为0.2时行带式模式是随机模式的8~10倍,增大到0.25后行带式模式是随机模式的3~4倍。(6)对于野外对照实验,在不同对照风速(小于6m/s)下,分析相对风速、地表粗糙度和摩阻速度三个方面的变化情况,得出行带式配置乔木林的地表摩擦阻力高于随机配置,对风速的阻碍和改变作用较强。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号