蒙古国东方省草地生态系统服务功能评价

摘要

本研究采用野外调查和生态经济分析方法，对蒙古国东方省的三个主要草地类型的退化和未退化草地生态系统服务功能价值进行了初步评估。主要结果和结论如下:
　　 1.蒙古国东方省未退化草甸草原、典型草原、荒漠草原生态服务功能总价值分别为2.4858×104元/hm2·a、2.4642×104元/hm2·a、2.4322×104元/hm2·a。草甸草原的的生态服务价值最大，而荒漠草原的服务价值最小。其中草产品和娱乐文化作为直接价值分别为0.1058×104元/hm2·a、0.0995×104元/hm2·a、0.0914×104元/hm2·a，而释放氧气、光合固定二氧化碳、土壤侵蚀控制、涵养水源、养分归还与废弃物降解、生物多样性保护、营养物质循环等7种服务功能作为间接价值分别为2.3798×104元/hm2·a、2.3645×104元/hm2·a、2.3407×104元/hm2·a;间接价值分别是直接价值的22.48倍、23.75倍、25.59倍。由此可见，草地生态系统服务功能总价值的大小与草地类型有关，而且更多的源于间接价值。
　　 2.蒙古国东方省退化草甸草原、典型草原、荒漠草原生态服务功能总价值分别为2.4261×104元/hm2·a、2.4231×104元/hm2·a、2.4177×104元/hm2·a，与未退化草原相比，减少的服务功能价值分别为0.0597×104元/hm2·a、0.0411×104元/hm2·a、0.0145×104元/hm2·a。其中，草甸草原提供的生态服务价值最高，但退化后的下降幅度最大。由此可见，草地生态系统服务功能总价值受到退化程度的影响，能够提供更高价值的草地生态系统受退化程度影响最大。

目录

声明

摘要

1 引言

1．1 研究背景与意义

1．2 国内外研究进展

1．3 试验地概况

1．4 生态系统服务功能价值评估方法

1．4．1 市场价值法

1．4．2 边际机会成本法

1．4．3 费用支出法

1．4．4 条件价值法

1．4．5 替代花费法

1．4．6 生产成本法

1．4．7 影子工程法

1．4．8 恢复和保护费用法

1．5 生态系统服务功能研究进展

2 试验设计与方法

2．1 试验设计

2．2 测定内容、方法

2．2．1 植被测定内容与方法

2．2．2 土壤测定内容与方法

2．3 草地生态系统服务评价的内容与方法

2．3．1 草产品价值评估方法

2．3．2 固定CO2的价值评估方法

2．3．3 释放O2的价值评估方法

2．4 土壤侵蚀控制的价值评估方法

2．4．1 减少土地损失面积的价值

2．4．2 估算减少土壤肥力损失的价值

2．4．3 减少泥沙淤积的价值

2．5 涵养水源的价值评估方法

2．6 营养物质循环的价值评估方法

2．7 废弃物降解及养分归还的价值评估方法

2．8 保护生物多样性的价值评估方法

2．9 娱乐与文化的价值评估方法

3 结果与分析

3．1 不同草地类型的草地生态系统植被特征和土壤特征

3．1．1 不同草地类型草地群落结构特征的变化

3．1．2 不同草地类型草地土壤化学特征的变化

3．2 不同草地类型草地生态系统服务功能价值评估

3．2．1 草产品价值

3．2．2 固定CO2的价值

3．2．3 释放氧气的价值

3．2．4 土壤侵蚀控制的价值

3．2．5 涵养水源的价值

3．2．6 营养物质循环的价值

3．2．7 废弃物降解及养分归还的价值

3．2．8 保护生物多样性的价值

3．2．9 娱乐和文化的价值

3．2．10 不同放牧强度下草地生态系统服务功能的总价值

4 讨论

4．1 草地类型与草地生态系统服务功能关系

4．2 草地退化与草地生态系统服务功能关系

4．3 草地可持续利用的建议及策略

5 结论

致谢

参考文献

作者简介