首页> 中文学位 >中国经济增长是否有利于贫困人口:1991-2004
【6h】

中国经济增长是否有利于贫困人口:1991-2004

代理获取

目录

声明

摘要

一、引言

(一)选题背景

(二)研究目的及研究意义

1、研究目的

2、研究意义

(三)研究思路和方法

二、国内外研究现状

(一)经济增长与收入分配影响贫困的定性分析

1、经济增长对贫困的影响

2、收入分配对贫困的影响

(二)经济增长与收入分配影响贫困的定量分析

(三)贫困影响因素及贫困敏感性分析

(四)已有文献中的不足

(五)创新与不足

三、研究方法

(一)贫困测量方法

(二)贫困变动分解

(三)贫困弹性及减贫增长率

(四)Logit和Probit模型

1、二值响应模型

2、实证模型

四、贫困线及数据来源

(一)贫困线来源

(二)数据来源及描述性分析

五、实证结果分析

(一)贫困趋势分析

(二)贫困变动分解

(三)贫困弹性分析

(四)减贫增长率

(五)贫困影响因素分析

(六)贫困敏感性分析

六、结论及政策含义

参考文献

附录

致谢

攻读硕士期间发表的学术论文及参与项目

展开▼

摘要

中国经济快速发展,贫困人口不断减少,然而2002年基尼系数达到0.46,不平等使贫困人口陷入贫困“恶性循环”,而且贫困人口对贫困线敏感。针对中国经济增长是否有利于贫困人口,初始贫困是否使贫困人口难于脱贫,以及贫困人口敏感性,本文利用中国健康与营养调查数据(CHNS),计算中国FGT指数,对贫困变动进行分解,依据分解结果计算贫困弹性,计算减贫增长率,采用Logit、Probit模型分析影响贫困的因素,使贫困线等距变动分析贫困人口敏感性,发现:第一,减贫效果具有波动性,经济增长对减少贫困具有正效应,但收入分配在不同时期对减贫的效应不同。1997-2004年中国经济增长有利于贫困人口,而1991-1997年不利于贫困人口。另外,2000-2004年间,经济增长不利于赤贫,而收入分配有利于赤贫;第二,初始贫困与否将显著影响当期是否贫困,即贫困具有不流动性,家庭规模、家庭人口构成及户主教育水平是影响贫困的显著因素。第三,2004年与1991年相比,贫困敏感性程度下降,但赤贫敏感性依然较高。政策含义在于,制定减少贫困的政策时,既要考虑经济增长又要考虑收入分配;在贫困人口内部,根据遭受贫困程度的不同,制定不同的减贫政策;进行减贫评估时关注贫困人口构成;户主教育水平提高会显著降低陷入贫困的可能性,所以应该增加对贫困家庭的教育补贴,减弱贫困的不流动性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号