网络舆论对司法审判的影响及对策

摘要

随着互联网技术的发展和网络用户数量迅速增长，网络舆论已经成为表达民意、监督司法审判活动的重要形式。一方面，网络舆论监督可以促使司法审判工作更加独立、公正，并能够推进法治建设的发展;另一方面，由于司法公信力的缺失以及网络舆论监督自身缺陷，媒介审判现象也在网络舆论的推动下频频发生，严重影响到审判独立和司法公正。如何既保护公民依法享有的言论自由以及媒体享有的新闻自由，又维护审判活动的独立性、公正性、权威性，应当是法学界和新闻界需要共同研究的重要课题。
　　本文共分五个部分，第一部分概述网络舆论与司法的关系，介绍网络舆论的概念和特点，网络舆论与司法关系的新变化以及网络舆论关注的案件类型。第二部分介绍网络舆论对司法带来的积极影响，第三部论述网络舆论对于审判活动的消极影响，并用具体案例进行说明。第四部分是针对网络舆论对审判活动负面作用的成因分析。第五部分针对以上问题，有针对性地提出解决之道，分别从加强舆论和司法的良性互动、加强司法机关对网络舆论的引导和管理以及大力提高司法公信力三个方面出发，探讨平衡二者之间冲突的对策。

目录

声明

摘要

引言

一．网络舆论与司法关系概述

(一)网络舆论的概念及特点

1．网络舆论的概念

2．网络舆论的特点

(二)网络舆论与司法的关系

1．舆论与司法的一般关系

2．网络舆论与司法关系呈现的新变化

二．网络舆论对司法审判产生的积极影响

(一)网络舆论对审判独立的积极影响

1．网络舆论能够对抗干扰审判独立的力量

2．网络舆论监督保障法官中立审判

(二)网络舆论对审判公正的积极影响

1．网络舆论促使判决结果更趋合理

2．网络舆论监督防止司法腐败

三．网络舆论对司法审判产生的消极影响

(一)非理性网络舆论妨害审判公正

1．强大的舆情使法官先入为主

2．网络舆论导致判决追求实体正义、忽视程序正义

(二)舆论审判妨害审判独立

(三)偏激的网络舆论妨害审判权威

1．网民理性不足导致舆论对司法的不信任

2．情绪化言论贬损司法权威

四．网络舆论对司法审判消极影响的成因分析

(一)舆论和司法欠缺良性互动

1．审判公开不到位

2．人民陪审员作用没有得到有效发挥

3．法院欠缺有效的回应机制

(二)网络舆论缺乏有效规制

1．偏激舆论对审判活动带来不良影响

2．虚假信息和网络谣言损害当事人权益

(三)司法公信力的缺失

1．司法腐败现象的存在

2．司法人员专业素养的缺乏

3．既判力弱化和执行难问题突出

五．克服网络舆论对司法审判之消极影响的对策

(一)加强舆论和司法的良性互动

1．全面推进审判网络公开

2．充分发挥人民陪审制度的纽带作用

3．应对舆论法院应建立有效的回应机制

(二)司法机关加强对网络舆论的引导和管理

1．法院通过网络“议题设置”引导受众

2．司法部门对网络舆论的规制和引导

(三)大力提升司法公信力

1．加大监督和惩处力度，杜绝司法腐败现象

2．加强法官队伍的精英化建设

3．增强判决的既判力和执行力

结语

参考文献