刑事简易程序的理论基础及内在价值研究

摘要

所谓“及时”并没有一个具体的量化标准，致使“及时”本身都模糊，遑论拿它去论证另一事务？而且如果普通程序的审理期限是及时的，那么简易程序的审理期限是否因为过短而违背了程序的及时性这一程序正义的基本要求？
　　德国处刑令程序的惩罚结果在中国基本上不被纳入刑事司法领域，而是直接以行政处罚的方式处理。从这一点上来看，如果连禁止驾驶等作为处罚结果的案件也纳入中国刑事司法领域的话，中国的刑事简易程序体系不是不够快捷，相反，而是简陋到根本没有任何程序可言。

目录

声明

摘要

引言

一、刑事简易程序的类型研究

1．1 刑事简易程序的概念

1．2 比较法下的刑事简易程序的类型研究

1．1．1 处刑令程序

1．1．2 快速审理程序

1．1．3 辩诉交易程序

二、刑事简易程序的理论基础

2．1 程序价值理论

2．1．1 程序价值理论的主要学说

2．1．2 程序正义的基本要求

3．1．3 程序正义与简易程序的关系

2．2 程序类型化理论

2．3 自发秩序理论

三、中国刑事简易程序的内在价值研究

3．1 尊严理论与“被告人同意”

3．2 程序参与原则与“公诉人应当出庭”

四、中国刑事简易程序评析

4．1 司法数据分析

4．2 中国刑事简易程序的合理性分析

4．2．1 中国刑罚的残酷性

4．2．2 中国较高的犯罪起刑点

4．3 中国刑事简易程序的缺陷及完善建议

4．3．1 被告人程序选择权

4．3．2 被告人认罪后刑罚减让制度

结语

参考文献

致谢