首页> 中文学位 >中国死刑替代措施的讨论与抉择——以被害人权利保障为视角
【6h】

中国死刑替代措施的讨论与抉择——以被害人权利保障为视角

代理获取

目录

声明

摘要

前言

(一)问题的提出

(二)研究现状

1.国内研究现状

2.国内研究现状现存问题

3.本选题的创新之处

(三)研究方法

一、我国死刑政策的现状与趋势

(一)现阶段的严格限制死刑政策

1.立法上的死刑限制

2.司法上的死刑限制

3.严格限制死刑适用政策的特点

(二)现行严格限制死刑政策产生原因分析

1.中国公民对死刑的普遍的支持

2.中国刑法学发展的影响

3.中国签署的重要国际公约的影响

4.引渡制度对中国死刑的影响

5.国家权力对死刑的影响

(三)最终废除死刑的趋势

1.废除死刑国家增多

2.死刑支持率下降以及国际社会压力增强

二、现行死刑政策下死刑替代措施的讨论

(一)死刑替代措施内涵

1、不同学说

2、本文评析

(二)死刑替代措施的不同主张与评析

1、无期徒刑替代死刑说与评析

2、终身监禁替代死刑说与评析

3、死缓替代死刑说与评析

4、多元替代死刑说与评析

(三)刑法修正案所涉死刑替代措施的评价

1.《刑法修正案(八)》所涉“死刑替代措施”及其评价

2.《刑法修正案(九)》所涉“死刑替代措旌”及其评价

三、以被害人权利保障为视角的死刑替代措施的提出

(一)被害人概念的明晰

1.中国学者对犯罪被害人的概括

2.域外学者及国际公约对被害人的概括

3.本文所采取的被害人概念的阐述

(二)被害人学与被害人权利保障

1.被害人学的产生

2.被害人学说在典型国家的体现

3.被害人学促进被害人权利保障

(三) “被害人权利保障”死刑替代措施构建的必要性

1.现阶段死刑限制措施的缺陷

2.尊严理论视角审视犯罪人现行死刑限制制度

四、被害人权利保障视角的死刑替代措施的理论论证

(一)被害人权利保障视角的死刑替代措施的理论基础

1、“三元”刑事法律关系理论

2、被害行为理论

3、刑罚轻缓化理论

4、刑事“三元”结构理论

(二)被害人权利保障视角的死刑替代措施的内在价值

1.针对犯罪人和被害人

2.符合罪责开JJtH适应原则

3.保持同等的威慑力

4.符合再社会化理论

5.社会秩序平衡

6.符合报应观

(三)被害人权利保障视角的死刑替代措施的功能

1.死刑替代措施需具有预防犯罪功能

2.死刑替代措施需有教育改造功能

3.死刑替代措施一定要具有安抚被害人的功能

五、被害人权利保障视角下死刑替代措施的实现路径

(一)基本制度设计

1.基本刑——相对无期徒刑

2.建立被害人谅解制度

(二)与现实相关制度的衔接

1.与被害人谅解制度的衔接

2.与被害人赔偿制度的衔接

(三)与未来废除死刑适用制度的衔接

1.独立设立制度的可能性

2.与终身监禁等刑罚制度衔接的可能性

结论

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

展开▼

摘要

中国限制死刑政策是通过立法上(包括实体法和程序法)限制死刑及司法上的限制死刑两种方法来实现的。限制死刑政策是死刑较广泛支持率和国际压力相互作用的产物,在未来一定时期内继续指导中国死刑立法和司法活动。死刑废除是不可逆转的趋势,限制死刑政策只能是废除死刑的一个步骤。“犯罪人”中心的限制死刑制度明显不符合尊严理论。应当构建“被害人权益保障”为中心的死刑替代措施。死刑替代措施是指在现阶段严格限制死刑的刑事政策下,废除非暴力、经济犯罪的死刑以及在未来废除所有犯罪的死刑时,用某种刑罚措施代替已经被废除的死刑,且应当包含被害人权益保障的内容。其具体内容包括相对无期徒刑为基础刑并构建被害人谅解制度。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号