医疗纠纷的替代性纠纷解决机制(ADR)研究

摘要

本文对医疗纠纷的替代性纠纷解决机制进行了研究。医患纠纷事件越来越多、医患关系日趋紧张已成为当今社会十分关注也是亟待解决的矛盾之一。尖锐化和复杂化是矛盾在社会转型期呈现出的两个明显特点。针对这一情形，在立身于本国国情的基础上建立恰当有效的纠纷解决方式，是缓和紧张的医患关系的关键。在立法中，协商、卫生行政机关的调解、诉讼，是我国主要的三种医疗纠纷的解决方式。在医疗纠纷解决的实践中，协商是解决纠纷的基本方式，但是协商机制却难以规范化。卫生行政机关的调解是一种以行政机关作为第三方，在医患矛盾之间扮演调解者角色的纠纷解决机制。在实践中，适用率较少，是由于人们认为卫生行政部门难以从医疗纠纷中脱离出来扮演独立的第三方角色，作为医疗机构的管理者在纠纷处理的过程中能否保持公平公正地的立场人们对此也持有怀疑的态度。一直以来，诉讼在纠纷解决当中都扮演着核心角色。司法机关的办案压力也随着医疗纠纷事件的不断增多而日渐增大。同时，随着医疗纠纷的逐步专业化，使法官在办案中举步维艰，这也一定程度上影响了裁判的公正性。那么，如何改变这一现状？在国外，医疗纠纷的替代性纠纷解决机制的优势日渐显露。

目录

声明

摘要

引言

一、医疗纠纷的替代性纠纷解决机制(ADR)概述

(1)替代性纠纷解决机制(ADR)的概念界定

(2)替代性纠纷解决机制(ADR)的基本特征

(二)医疗纠纷的概述

(1)医疗纠纷的概念界定

(2)有关医疗纠纷相关概念的界定

(三)医疗纠纷的替代性纠纷解决机制(ADR)

(1)医疗纠纷的替代性纠纷解决机制(ADR)的概述

(2)完善我国医疗纠纷解决机制的必要性分析

二、我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的现状及其困境

(2)行政调解解决机制的现状

(3)我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的有益探索

(二)我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的困境

(1)协商解决机制的规范化不足

(2)多元化调解机制的滞后性

(3)医疗纠纷仲裁制度的缺失

三、医疗纠纷处替代性纠纷解决机制(ADR)的比较法考察及借鉴

(二)德国医疗纠纷解决机制

(三)日本医疗纠纷解决机制

(四)我国台湾地区医疗纠纷解决机制

(五)域外医疗纠纷处理机制的启示

四、完善我国医疗纠纷替代性纠纷解决机制(ADR)的构想

(一)规范医疗纠纷协商机制

(二)发展多元化的纠纷调解机制

(三)建立医疗纠纷仲裁制度

结语

参考文献

致谢