框架理论视角下中韩“萨德”事件报道的倾向性比较研究——以中国人民网与韩国《中央日报》中文网为例

摘要

2016年6月，韩国部署“萨德”事件引发了中韩关系紧张。本文以框架理论为视角，对中国人民网与韩国《中央日报》中文网有关“萨德”报道的文本进行详细分析，来探讨不同国家对同一事件的政策与立场不同时，其主流媒体的报道是否存在政策关联性与报道倾向性、存在倾向性差异的原因以及倾向性是如何在报道中呈现的。
　　从内容上看，人民网的报道相对平和、理性，始终都与本国的政策、立场相辅相成，而韩国对于“萨德”的部署经历了一些政策变化，在政策与立场的驱使下使得《中央日报》中文网在“萨德”部署进行阶段多次在新闻报道中使用带有明显感情色彩的词语，但在部署完成后其报道的倾向性出现了从消极向积极的转变，可以看出《中央日报》中文网对“萨德”事件的报道也与其国家的政策与立场是相得益彰的。
　　从呈现方式上看，在报道模式方面，人民网从大局出发，注重言论的多元性，而《中央日报》中文网“国家利益”报道模式显著，为部署“萨德”寻找借口；在报道来源方面，人民网的消息来源相对活泼，《中央日报》中文网则来源单一、官方色彩浓重且排他性强；在情感表达方面，人民网的报道平和且不失严肃，《中央日报》中文网则多次公开在报道中使用带有明显消极感情色彩的词语。
　　笔者还对个案“萨德”部署引发的乐天与韩国军方换地事件以及济州岛旅游事件进行了对比分析，并从政治因素、经济因素、文化因素和媒体的意识形态因素这几个方面分析了两网站在报道“萨德”事件时为什么会出现不同的倾向性，更加充分地验证了以上的结论。

目录

第一个书签之前