民事诉讼保全担保制度研究

摘要

设置民事诉讼保全担保制度的根本原因是配合民事诉讼保全制度实施的同时，防止被申请人因错误保全而使合法权益遭受损害。与民事诉讼保全制度相比，民事诉讼保全担保制度在理论界的关注度较低，规范较为原则，致使该制度在司法实务运行中表现得较为混乱，门槛高、形式多、必要性审查程序简单、数额标准不统一等问题普遍存在。通过对域外相似制度的比较研究，为完善我国民事诉讼保全担保制度起到了一定的借鉴作用。要解决民事诉讼保全担保制度中存在的问题，就要从制度设计和司法运行的两个维度，明确诉讼保全担保必要性审查的内容，完善诉讼保全担保必要性审查的程序，确定诉讼保全担保的效力期间和担保责任范围，规范诉讼保全担保方式。民事诉讼保全担保制度的完善，能够有效平衡双方当事人之间的利害关系，防止债权人滥用诉讼权利使债务人蒙受损失，提高民事诉讼的效率，促进社会公平正义的实现。

目录

声明

绪论

一、民事诉讼保全担保制度的基本理论

（一）民事诉讼保全担保制度的概念

（二）民事诉讼保全担保制度的法律性质

1.程序法性质

2.实体法性质

3.兼具程序法性质与实体法性质

4.笔者观点

（三）民事诉讼保全担保制度与相似制度的辨析

1.民事诉讼保全担保与民事诉讼保全

2.民事诉讼保全担保与民事担保

3.民事诉讼保全担保与执行担保

二、域外民事诉讼保全担保制度的比较研究

（一）域外国家和地区的民事诉讼保全担保制度

1.德国的相关制度

2.日本的相关制度

3.中国台湾地区的相关制度

（二）域外民事诉讼保全担保制度的经验借鉴

1.关于民事诉讼保全担保的定位

2.关于民事诉讼保全担保的方式

3.关于民事诉讼保全担保的数额

4.关于民事诉讼保全担保的解除

三、我国民事诉讼保全担保制度的现状考察

（一）我国民事诉讼保全担保制度的立法现状

1.民事诉讼保全担保制度的立法沿革

2.民事诉讼保全担保制度在立法文件中的体现

（二）我国民事诉讼保全担保制度的司法实践

1.绝大多数诉讼保全案件都要求提供担保

2.民事诉讼保全担保随诉讼保全案件的增减同步变化

3.民事诉讼保全担保方式趋向多元化

4.民事诉讼保全担保数额标准不一

（三）我国民事诉讼保全担保制度运行中存在的问题

1.民事诉讼保全担保必要性审查较随意

2.民事诉讼保全担保效力期间和担保责任范围不确定

3.民事诉讼保全担保方式选择无规范约束

四、完善我国民事诉讼保全担保制度的建议

（一）健全民事诉讼保全担保的必要性审查

1.明确民事诉讼保全担保必要性审查的内容

2.完善民事诉讼保全担保必要性审查的程序

（二）明确民事诉讼保全担保的效力期间和担保责任范围

1.明确民事诉讼保全担保的效力期间

2.明确界定民事诉讼保全担保的责任范围

（三）规范民事诉讼保全担保方式

1.明确担保方式的种类

2.规范各种担保方式的实务运行

3.允许多种担保方式并用

结论

参考文献

致谢