辽西低山丘陵区主要造林树种立地分类与评价的研究

摘要

本文以辽西低山丘陵区的5个主要造林树种一华北落叶松(Larixprincipis-rupprechtii)、油松(Pinus tabulaeformis)、樟子松(Pinus．sylvestri)、侧柏(Platycladus orientalis)和刺槐(Robiniapsuedoacacia)为研究对象。收集了朝阳市、阜新市最新的森林经理调查的小班资料，并分别树种设置临时标准地进行补充调查。应用标准地调查的优势木平均高与林分平均高配对数据拟合二者之间的转换方程，拟合结果是：华北落叶松H<,扰>=1.1005H<,平>+0.5356(R<'2>=0.9649)；油松H<,扰>=1.1226H<,平>+0.1063(R<'2>=0.9663)；樟子松H<,扰>=1,1181H<,平>+0.2474(R<'2>=0.9744)；侧柏H<,扰>=1.1548H<,平>+0.0346(R<'2>=0.9778)；刺槐H<,扰>=1.1615H<,平>+0.0589(R<'2>=0.9908)。应用优势木平均高与林分平均高转换方程计算各小班的优势木平均高，并分别龄阶统计平均年龄与优势木平均高。以15种生长方程为候选模型，应用Statistica统计分析软件的非线性回归方法，拟合各树种导向曲线，拟合结果是：华北落叶松H=A<'z>/(5.9190+1.2526A+0.0833A<'2>)(R<'2>=0.9902)；油松H=13.2732/(1+26.4746/A)<'1.3747>(R<'2>=0.9959)；樟子松：H=22.1112exp(-8.6769A)<'-0.5996>(R<'2>=0.9881)；侧柏H=10.7729exp(-4.8004A)<'-0.3509>(R<'2>=0.9948)；刺槐H=0．6292+0.4536A+0.6940(1n A)<'2>(R<'2>=0.9909)。以各树种导向曲线为基础，采用比例调整法，建立同型地位指数曲线簇并编制了各树种的地位指数表。 采用数量化理论I逐步筛选主导立地因子，筛选结果为：华北落叶松的主导立地因子有坡向、坡位、土壤类别、有效土层厚度、土壤质地；油松的主导立地因子有坡向、海拔高度、土壤类别、有效土层厚度、土壤质地；樟子松的主导立地因子有坡向、海拔高度、土壤类别、有效土层厚度、土壤质地；侧柏的主导立地因子有坡向、坡度、土壤类别、有效土层厚度、土壤质地；刺槐的主导立地因子有坡向、坡位、土壤类别、有效土层厚度、土壤质地。综合各树种的主导立地因子确定土壤质地、土壤类别、有效土层厚度、坡向4个因子为所有树种的主导立地因子。 本着简单、便于操作的原则，采用土壤质地、土壤类别、有效土层厚度、坡向4个因子分级组合法将辽西低山丘陵区林地划分为2个立地类型组40个立地类型，并分别立地类型编制了数量化地位指数表。 通过本项研究实现了辽西低山丘陵区有林地与无林地立地分类与评价的统一，并可以应用数量化地位指数表进行树种间的代换评价。

目录

声明

摘要

第一章前言

1.1森林立地分类研究进展

1.2森林立地分类研究的方法

1.2.1植被因子途径

1.2.2物理环境因子途径

1.2.3综合多因子途径

1.3森林立地质量评价研究进展

1.4森林立地质量评价的方法

1.4.1直接评价法

1.4.2间接评价法

1.5森林立地研究的发展趋势

第二章研究地区的自然概况和研究方法

2.1研究地区的自然概况

2.2研究方法

2.2.1标准地的设置与调查

2.2.2内业计算与分析方法

第三章结果与分析

3.1各树种地位指数表的编制

3.1.1资料的整理

3.1.2导向曲线方程的选择

3.1.3标准年龄(A0)的确定

3.1.4指数级距(C)的确定

3.1.5各树种导向曲线各龄阶树高的调整

3.1.6各指数级地位指数曲线的生成

3.1.7各树种地位指数表的编制

3.1.8地位指数表的检验

3.2各树种的立地分类

3.2.1立地因子的选择

3.2.2各立地因子的分级(类目)

3.2.3主导立地因子的筛选方法

3.2.4华北落叶松主导立地因子的筛选

3.2.5油松主导立地因子的筛选

3.2.6樟子松主导立地因子的筛选

3.2.7侧柏主导立地因子的筛选

3.2.8刺槐主导立地因子的筛选

3.2.9立地分类的基本原则

3.2.10立地分类因子的选择

3.2.11立地分类

3.3各树种的立地质量评价

第四章结论

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表文章