基于DEA的国家自然科学基金医学科学部结题项目投入产出分析

摘要

目的:
　　 为促进人类进步和生命健康,世界各国对医学领域的财政投入不断增加,我国国家自然科学基金委员会将医学科学部从生命科学部中独立出来,以更好的适应临床医学科研项目的申请特点及评审要求。然而医学领域科研项目符合自身特点的评审工作依然在探索阶段,关系着科研结题项目的质量评价及科研管理工作。本文以国家自然科学基金医学科学部2009年结题项目为基础,利用DEA(DataEnvelopmentAnalysis,数据包络分析)方法对结题项目进行学科间有效性评价。分析DEA方法在科研项目投入产出效率评价的可行性,并通过对各学科的相对有效性的评价发现科研效率较高的学科以发挥其带头激励作用。为科研管理工作提供有效干预措施,促进有限资源的合理分配。
　　 材料与方法:
　　 通过对国家自然科学基金医学科学部2009年结题项目数据进行整理,得到各学科科研项目产出指标为人才培养(博士后、博士、硕士)、发表论文(SCI、非SCI)、会议交流(国际会议、国内会议)、获奖与专利的数据表格。通过科学基金网络信息系统中项目检索功能,检索结题项目投入资金并按学科分类分别计算其投入资金总和作为投入指标。
　　 本研究应用专家调查表法及AHP(AnalyticHierarchyProcess,层次分析法),对博士后、博士、硕士、SCI论文、非SCI论文、国际会议等二级产出指标进行权重设置。利用DEA数据包络分析方法对各学科进行相对有效性评价,进行技术有效性、规模有效性分析,对无效单元提出改进措施。并利用Topsis(TechniqueforOrderPreferencebySimilaritytoanIdealSolution,逼近理想解排序)法对各学科进行排序,与DEA分析结果进行相关性比较。
　　 结果:
　　 通过DEA数据包络分析法计算效率值所得,有10个决策单元呼吸系统、循环系统、消化系统、泌尿系统、血液系统、耳鼻咽喉头颈科学、口腔颅颌面科学、影像医学与生物医学工程、中医学、中西医结合效率值为1,达到最大效率值,为有效单元。在利用AHP层次分析法为指标设置权重后,AHP/DEA模型的效率值有5个决策单元有效,通过相关性分析,二者相关系数R=0.982(p=0.000),有较高相关性,设置权重所得效率值在很大程度上依赖于未设权重效率值,但设置指标权重后,效率值在排序结果上有一定变化且提高了效率值的区分度。在通过增加最优最劣决策单元后,最优单元效率值为1,最劣单元效率值最低,验证了DEA效率分析结果。绘制散点图后,SPSS软件计算DEA与Topsis排序值相关性比较R=0.592(p=0.033),二者比较相关。
　　 结论:
　　 通过基于DEA数据包络分析方法对国家自然科学基金医学科学部医学科研项目的相对效率分析,可以得到DEA方法能够用于医学科研项目的绩效评价中,可以得到科研项目相对有效的医学学科及相对无效学科的改进措施。以及通过超效率模型的运用,对医学科研项目各学科的投入产出效率进行排序。