首页> 中文学位 >经皮治疗与开放治疗胸腰椎骨折的疗效的Meta分析
【6h】

经皮治疗与开放治疗胸腰椎骨折的疗效的Meta分析

代理获取

目录

声明

摘要

前言

资料与方法

1、研究对象

2、文献检索

3、文献纳入标准

4、文献排除标准

5、文献质量评价

6、数据提取

7、数据统计与分析

结果

1、文献检索及筛选

2、纳入本研究分析的各研究概况

3、纳入研究的文献质量评估

4、Meta分析结果

讨论

结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 经皮椎弓跟钉内固定治疗胸腰椎骨折

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:
  综合评价经皮治疗与开放治疗胸腰椎骨折的临床疗效。
  方法:
  使用计算机检索2006~2014年中国生物医学文献光盘数据库(CBM disc)、中文期刊网全文数据库(CNKI)、中国优秀博硕士学位论文全文数据库(CDMD)、万方数据库,并辅助手工健硕纳入文献的参考文献、相关学位论文和会议论文集,由2名研究人员分别独立检索、筛选文献,并独立对纳入的文献依据Jadad量表进行质量评价和数据提取。用Revman5.0软件进行Meta分析。
  结果:
  共纳入文献10篇,464患者,其中经皮治疗组(观察组)232例,开放治疗组(实验组)232例。其中8篇均为1~2分的低质量文献,2篇英文文献为3分高质量文献。各研究之间具有可比性。所纳入的研究均为随机对照研究,但均未提及随机分配方式,均未使用盲法。Meta分析的结果显示:经皮治疗术中出血量显著低于开放手术治疗(Z=6.79,P<0.00001),标准均方差(SMD)为-5.58,)其95%CI[-7.20,-,3.97].经皮治疗与开发治疗患者的住院时间有显著差异(Z=6.79,P=0.0002)。,标准均方差SMD为-1.92,其95%CI-2.47,1.37].经皮治疗与开发治疗患者的手术时间有显著差异(Z=3.65,P=0.0003)。标准平均差SMD为-2.36,其95%CI[-2.47,1.37].
  结论:
  经皮治疗胸腰椎骨折手术切口小、术中流血量少、住院时间短,固定效果好,有效减轻患者术后疼痛并降低远期并发症的发生率。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号