三种二硅酸锂玻璃陶瓷冠内部密合性与抗折强度的研究

摘要

目的：
　　探讨3种二硅酸锂玻璃陶瓷冠的内部密合性和抗折强度的差异以及不同制备工艺对二硅酸锂玻璃陶瓷冠内部密合性和抗折强度的影响，以期为临床提供参考。
　　方法：
　　本文首先将30颗下颌第一磨牙标准预备体代型均分为DID、IPC、IPP3组（每组10颗），分别制作upcera锂瓷冠、IPS e.max CAD冠、IPS e.max Press冠。3组全瓷冠粘接、包埋、切割后，利用激光扫描共聚焦显微镜观察肩台、轴面、牙合面、轴面角处各测量点粘接剂厚度，用于内部密合性实验;然后用同法制作3组全瓷冠试件用于抗压强度实验，每组10颗，分别将其放置于万能实验机上，用直径6mm圆形加载头，以0.5 mm/min速度垂直加载于全瓷冠牙合面中央至瓷层碎裂，记录最大载荷，即二硅酸锂玻璃陶瓷冠抗折强度。用扫描电镜(SEM)观察表面形态。采用SPSS21.0进行单因素方差分析(One-way ANOVA)和事后检验。
　　结果：
　　1，3组测量点粘接剂厚度总体差异均有统计学意义(P＜0.05)。IPC组肩台[(59.3±7.9)μm]、轴面[(50.5±3.6)μm)]和牙合面[(87.6±11.6)μm]处密合性最好;IPP组轴面角处[(84.4±10.1)μm]密合性最好。除轴面角外，upcera锂瓷组和IPS e.max CAD组各测量点粘接剂厚度均显著小于IPS e.max Press组(P＜0.05)。
　　2，DID组抗折强度为[(949.7±119.4)N]，IPC组结果为[(1746.9±244.8)N]，IPP组结果为[(2161.8±239.0)N]。三组间两两差异均有统计学意义(P＜0.05)。
　　结论：
　　研究条件下，不同二硅酸锂玻璃陶瓷对密合性及断裂强度均有影响，upcera锂瓷可以满足临床要求，对于其在临床应用有一定指导意义。

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

材料与方法

结果

讨论

结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 CAD／CAM在口腔修复中的应用现状

在学期间科研成绩

致谢

个人简介