我国优秀男子乒乓球运动员接发球轮技术及技术组合的运用研究

摘要

研究目的：通过对我国优秀男子乒乓球运动员的接发球轮技术及技术组合的运用情况录像进行观察、统计、分析和研究，以期能够通过总结张继科、马龙、王皓、许昕等四名优秀乒乓球运动员在接发球轮各项技术及技术组合的运用特点、风格及优劣，归纳乒乓球接发球轮技术及技术组合的使用效果和规律，以此来为我国年轻乒乓球运动员运动训练工作的开展提供参考。
　　研究方法：本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法，对张继科、马龙、王皓、许昕等四名优秀男子乒乓球运动员接发球轮各项技术及技术组合的运用情况进行了分析。
　　研究结论：（1）张继科：在接发球轮各项技术及技术组合的运用中反手拧（弹）和摆短，尤其是反手侧拧和摆短正手位是其主要手段，也是其优势所在，反手拉球的失分率较高则是需要弥补的短板；接发球更倾向于采用积极主动、快速抢攻的技术，但却存在连续进攻技术组合得分效果偏低的问题。
　　（2）马龙：在接发球轮各项技术及技术组合的运用中控制技术是其优势所在，但进攻性技术稳定性不高；接发球线路的运用变化比较多，相持球稳健的一贯风格相符；接发球二四板技术组合的运用中以“控攻组合”为主，以“攻攻组合”和“控控组合”为辅，主要的问题是得分率偏低。
　　（3）王皓：在接发球轮各项技术及技术组合的运用中擅长使用的是反手拧（弹），但采用反手拧拉技术处理正手位逆旋转近网球是否合理还有待商榷。其薄弱环节：一是，利用正手拉球和反手拉球抢攻时，技术使用的稳定性比较差，存在技术漏洞。二是，侧身拉球技术的使用频率和使用效率均有待提高；接发球线路的运用比较均衡、稳定。从而出现失误导致被动失分；接发球技术的使用较为均衡，但得分率均偏低。
　　（4）许昕：在接发球轮各项技术及技术组合的运用中主要以台内的摆短反控制为主，在侧身拉球技术的运用上也具有较高的稳定性，且善于主动求变，是其技术优势所在。接发球使用频率较高的二四板技术组合为“控攻组合”和“攻攻组合”，使用频率最高的二四六板技术组合为“控控攻组合”使用频率最高的六八板及后续技术组合为“攻攻组合”。

目录

声明

第一章 引言

一、选题依据

二、研究目的

三、概念界定

（一）接发球轮

（二）接发球技术

（三）接发球轮二、四板技术组合

（四）接发球轮二四六板技术组合

（五）接发球轮六八板及后续技术组合

四、文献综述

（一） 以赛事为切入点的接发球技术运用研究

（二） 以运动员为切入点的接发球技术运用研究

（三） 从整体层面归纳总结接发球技术规律的研究

第二章 研究对象与研究方法

一、研究对象

二、研究方法

（一） 文献资料法

（二） 录像观察法

（三） 数理统计法

第三章 结果与分析

一、我国优秀男子乒乓球运动员接发球技术的运用分析

（一）张继科接发球技术的运用分析

（二）马龙接发球技术的运用分析

（三） 王皓接发球技术的运用分析

（四） 许昕接发球技术的运用分析

（五）接发球技术运用的对比

二、我国优秀男子乒乓球运动员接发球线路的运用分析

（一） 张继科接发球线路的运用分析

（二）马龙接发球线路的运用分析

（三） 王皓接发球线路的运用分析

（四） 许昕接发球线路的运用分析

（五） 接发球线路运用的对比

三、我国优秀男子乒乓球运动员二四板技术组合的运用分析

（一） 张继科二四板技术组合的运用分析

（二） 马龙二四板技术组合的运用分析

（三） 王皓二四板技术组合的运用分析

（四） 许昕二四板技术组合的运用分析

（五） 二四板技术组合运用的对比

四、我国优秀男子乒乓球运动员二四六板技术组合运用分析

（一） 张继科二四六板技术组合的运用分析

（二） 马龙二四六板技术组合的运用分析

（三） 王皓二四六板技术组合的运用分析

（四） 许昕二四六板技术组合的运用分析

（五） 二四六板技术组合运用的对比

五、我国优秀男子乒乓球运动员六八板及后续技术组合的运用分析

（一） 张继科六八板及后续技术组合的运用分析

（二） 马龙六八板及后续技术组合的运用分析

（三） 王皓六八板及后续技术组合的运用分析

（四） 许昕六八板及后续技术组合的运用分析

（五） 六八板及后续技术组合运用的对比

第四章 结论与建议

一、结论

二、建议

参考文献

致谢

个人简历及在学期间的研究成果和发表的学术论文