《说文解字·艸部》与《尔雅·释草》对比研究

摘要

东汉许慎编纂的《说文解字》，是中国文字学的奠基之作，也是我国第一部系统完备的字典。全书收字9353个，另有重文1163个，分五百四十部。《尔雅》是我国第一部按义类编排的词典，共收录词条2019个。《说文解字》与《尔雅》这部按义类编排的辞书相比较，无论是在释义方面还是编纂理念上都有一定程度的继承与创新。
　　《说文·艸部》共收445字，重文31，新附字13，所收录的艸部字多是与草类植物相关的词，记录了汉代及以前草类植物的名称和与草类有关的词语，是研究汉代草类植物名类和采集种植文化的重要材料。而《尔雅》中的《释草》篇收录关于草本植物名称的词条共有200条，在草类植物的辨识方面，起到重要的作用。
　　本文以《说文解字》艸部字与《尔雅·释草》为研究对象，运用对比的研究方法，系统梳理《说文解字》艸部字和《尔雅·释草》所列关于草本植物的词汇，从而揭示这类词汇的发展与演变。运用训诂学理论具体分析《说文·艸部》与《尔雅·释草》的释词方法，总结释词方法的完善与释词形式的创新。最后，通过与《现代汉语词典》的对比，对《说文解字》艸部字的行用情况做一梳理，指出消亡的艸部字、衰落的艸部字和活跃的艸部字。

目录

声明

摘要

一、绪论

(一)研究概况

(二)研究意义与研究方法

(三)研究范围和材料来源

二、《说文解字·艸部》与《尔雅·释草》所列植物名对比

(一)《说文解字·艸部》与《尔雅·释草》共同收录的词

(二)见于《尔雅·释草》、不见于《说文解字·艸部》的词

(三)《说文解字·艸部》增收的词

三、《说文解字·艸部》与《尔雅·释草》的释词方法

(一)《说文解字·艸部》的释词方法

(二)《尔雅·释草》的释词方法

(三)《说文解字·艸部》对《尔雅·释草》释义的继承与发展

四、《说文解字·艸部》字的行用研究

(一)消亡的艸部字

(二)衰落的艸部字

(三)活跃的艸部字

附录

五、结语

参考文献

致谢