论国际环境争端解决法律制度中的行政行为

摘要

解决国际环境争端的行政行为是解决国际环境争端的重要途径，也是政府行政的内容之一，它不仅关系到整体环境资源的保护和利用，更关系到中国行政法的改革方向。近年来，在世界范围内出现了解决国际环境争端的行政行为作用扩大化、国际化、可诉化的发展趋势。中国应当结合自身的经济发展状况、环境保护现状和行政法的历史传统，向扩大化和国际化两个方向进行改革。 全文共分四章。第一章主要从分析国际环境争端的概念入手，阐述政府行政行为引发的国际环境争端。第二章研究了包括WTO法律在内的国际环境条约和区域合作中，政府责任的内容与特点；第三章主要阐述了全球视野下解决国际环境争端的行政行为的发展趋势，在分析扩大化、国际化、可诉化三大趋势的产生背景的基础上，介绍国外政府解决国际环境争端行政行为的法律实践，并进一步分析其利弊得失；第四章着重指出在全球背景下，中国解决国际环境争端的行政行为的扩大化与国际化改革方向。 本文的创新点集中在中国解决国际环境争端的行政行为的扩大化与国际化方面。第一，在国务院设立专门机构，解决国际环境争端纠纷；第二，通过行政委托，把非政府组织组织和民间商会纳入到解决国际环境争端的行政行为的主体；第三，通过行政法的具体化，约束区域合作中解决国际环境争端的行政行为，通过法治的力量推动解决国际环境争端的行政行为的国际化。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1选题背景与研究意义

1.1.1选题背景

1.1.2研究意义

1.2文献综述与评价

1.3文章结构与内容

1.4研究方法与创新点、难点

第2章国际环境争端的产生与政府行政行为

2.1国际环境争端的概念分析

2.2国内行政行为引发的国际环境争端

2.2.1贸易管制行为引发的国际环境争端

2.2.2环境管理行为引发的国际环境争端

第3章国际环境争端解决的政府法律责任

3.1国际环境争端解决政府责任主体的法理分析

3.2WTO法律制度中解决国际环境争端的政府责任

3.2.1 WTO争端解决机制下的政府责任形式

3.2.2 WTO机制的不足对政府责任的影响

3.3国际环境条约中解决国际环境争端的政府责任

3.3.1《联合国国际海洋法公约》规定的政府责任

3.3.2其他环境公约和协定规定的政府责任

3.4区域合作解决国际环境争端中的政府责任

3.4.1区域合作解决跨界污染争端的政府责任

3.4.2区域合作解决共享资源争端的政府责任

第4章全球视野下解决国际环境争端行政行为的发展趋势

4.1解决国际环境争端行政行为的扩大化

4.2解决国际环境争端行政行为的国际化

4.3解决国际环境争端行政行为的可诉化

4.3.1 WTO争端解决机制中的仲裁和上诉

4.3.2巴塞尔条约仲裁程序

第5章中国解决国际环境争端行政行为的改革

5.1中国解决国际环境争端行政行为的扩大化

5.1.1解决国际环境争端行政行为主体的扩大化

5.1.2解决国际环境争端行政行为内容的扩大化

5.2中国解决国际环境争端行政行为的国际化

5.2.1中国解决国际环境争端行政行为国际化的透明度要求

5.2.2中国解决国际环境争端行政行为国际化的统一度要求

5.2.3加强中国解决国际环境争端区域合作的国内行政法约束

第6章结论

参考文献

致谢

作者简介

攻读学位期间发表的论著作及获奖情况