结构功能主义视角下我国反腐败领导体制研究

摘要

腐败是一种普遍现象，反腐败是个世界难题，各国在同腐败现象作斗争的过程中逐步形成了种种与其政治体制、行政体制相适应的反腐败领导体制。我国的反腐败领导体制也先后经历了三个阶段的历史变革，直到党的十五大正式确立“党委统一领导，党政齐抓共管，纪委组织协调，部门各负起责，依靠群众的支持和参与”的领导体制。
　　本文在吸纳了国内外众多理论和实践研究的基础上，从结构功能主义视角下对我国反腐败领导体制进行系统研究，通过帕森斯经典的AGIL功能分析框架，对我国反腐败领导体制进行适应功能、达鹄功能、整合功能、维模功能分析，并相应提出了完善我国反腐败领导体制的前提和路径。
　　本文的主要内容分为四个部分。第一章绪论。首先介绍了论文的研究背景及目的意义，然后就国内外的相关文献的研究成果进行了归纳和梳理，并对结构功能主义和反腐败领导体制进行关键词释义，最后交代了本文的研究思路和研究方法。第二章从我国反腐败领导体制的历史变革到目前的反腐败趋势，阐述了我国目前反腐败领导体制现状。第三章是我国反腐败领导体制存在的结构性问题和原因分析。第四章首先提出了完善我国反腐败领导体制的基本原则，并利用四功能分析方法对如何完善我国反腐败领导体制提出了相应对策。文章特别强调了反腐败领导体制作为一个系统工程，改革和完善都必须尊重基本的国情，循序渐进式的进行。愿这些建议能为推进我国反腐败领导体制改革创新贡献一点微薄之力。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景和目的意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究目的和意义

1．2 文献综述研究

1．2．1 国外研究成果

1．2．2 国内研究成果

1．3 关键词释义

1．3．1 结构功能主义

1．3．2 反腐败领导体制

1．4 研究思路和研究方法

1．4．1 研究思路

1．4．2 研究方法

2 我国反腐败领导体制现状

2．1 我国反腐败领导体制的历史变革

2．1．1 党内一元监督体制

2．1．2 党政二元监督体制

2．1．3 多元监督体制

2．2 我国反腐败领导体制结构

2．2．1 党委统一领导

2．2．2 党政齐抓共管

2．2．3 纪委组织协调

2．2．4 部门各负其责

2．3 我国反腐败面临的总体形势及发展趋势

2．3．1 国际形势

2．3．2 国内形势

2．3．3 发展趋势

3 我国反腐败领导体制存在的问题和原因分析

3．1 现行反腐败领导体制存在的结构性问题

3．1．1 独立性缺乏

3．1．2 权威性不够

3．1．3 职能交叉重叠

3．1．4 机构关系不顺

3．2 我国反腐败领导体制存在问题的功能分析

3．2．1 适应功能分析

3．2．2 达鹄功能分析

3．2．3 整合功能分析

3．2．4 维模功能分析

4 完善我国反腐败领导体制的对策和思考

4．1 完善我国反腐败领导体制把握的基本原则

4．1．1 符合基本国情原则

4．1．2 符合依法治国原则

4．1．3 符合循序渐进原则

4．1．4 符合协调统一原则

4．2 结构功能主义完善路径

4．2．1 适应调整：强化垂直领导

4．2．2 达鹄调整：建立制约机制

4．2．3 整合调整：完善配套制度，严格界定职权

4．2．4 维模调整：塑造价值观，完善队伍建设

4．3 完善反腐败领导体制的可行性

4．3．1 顺应我国反腐败领导体制发展规律

4．3．2 符合我国反腐败领导体制改革思路

4．3．3 符合我国反腐败工作的整体框架

4．4 完善反腐败领导体制的科学性

4．4．1 权责更加明晰

4．4．2 效能大大提高

4．4．3 办案更加法制

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢