论我国电子票据法律制度的构建

摘要

近些年来，随着市场经济发展的需求以及计算机网络技术在商务流通领域的普遍适用，电子票据这一新型支付手段随之应运而生。电子票据本身所具有的诸多优势使其发展成为必然趋势，但目前在我国，电子票据社会认知程度相对较低，与纸质票据如何转换没有明确标准，同时，电子票据作为高科技支付手段，在实现其债权等功能的同时伴随着可能出现法律风险，如病毒、黑客入侵等经济诈骗侵权案件的发生。同时，商业银行作为网络银行的幕后实体，其与电子票据使用客户之间发生利益纠纷时，电子票据使用客户难以取证，电子票据使用客户的弱势地位也使其合法利益难以得到明确的电子票据立法的保证。由此可知，电子票据在我国的发展中将遇到诸多障碍，与法律风险，这些都需要电子票据法律制度予以保障和防范。目前我国缺乏明确的电子票据立法，电子票据在我国现行《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）中也没有明确的法律地位，这明显不利于电子票据在我国的应用与发展。因此，笔者以为，构建出一部适合我国现阶段电子票据产业市场发展的电子票据法律制度已经是在电子票据发展趋势下的必然要求。
　　 本文中，笔者拟从界定电子票据的概念入手，遵循是什么，为什么，怎么办的逻辑结构，比较电子票据与传统纸质票据之间存在的差异性，结合电子票据本身所具有的优势与特征，分析当前形势下电子票据法律制度在我国建立的必要性与可行性，总结我国理论界的票据立法模式，提出了三种电子票据法律制度构建模式:第一，制定单行法律;第二，在我国现行《票据法》中单独加设一章电子票据;第三，对我国现行《票据法》进行修改。笔者通过分析三种电子票据法律制度建立模式的优缺点，结合前述电子票据与传统纸质票据内涵及特征的发现，即电子票据与传统票据有着本质上的联系，电子票据与传统纸质票据在票据法律行为方面的性质是相同的，只不过是电子票据在票据行为的传载介质上发生了改变，即由纸质介质变为数据电文形式，交易平台变为了网络银行，引发了电子票据相关主体的权利义务及其法律责任的变化。笔者在本着我国票据立法现状，采用了第三种法律构建模式，即对我国现行《票据法》进行修改，同时借鉴国外电子票据立法的成功典范，提出了下列电子票据法律制度建立的具体措施:第一，明确电子票据在我国现行《票据法》中的法律地位，提高其社会认知程度，使得电子票据在我国的发展有明确立法依据，进而促进电子票据在我国的发展进程;第二，在我国现行《票据法》中明确电子票据相关主体及其权利与义务，使电子票据相关主体有法可依，并使其合法利益能得到法律的保障;第三，在我国现行《票据法》中明确电子票据的相关法律责任，以应对电子票据在我国的实践中的法律风险。

目录

声明

摘要

引言

一、电子票据的概述

(一)电子票据的概念

(二)电子票据的组成模式

1．电子票据样本模式

2．电子票据构成形式

(三)电子票据的分类

(四)电子票据的特征

(五)电子票据与传统票据法律行为上的异同

1．电子票据与传统票据法律行为上的相同点

2．电子票据与传统票据法律行为上的差异

二、我国建立电子票据法律制度的必要性与可行性

(一)我国建立电子票据法律制度的必要性

1．电子票据的发展遇到诸多障碍需要法律予以保障

2．电子票据在我国现行《票据法》中尚未确立明确的法律地位

(二)我国建立电子票据法律制度的可行性

1．我国的电子票据产业市场前景广泛

2．电子票据市场主体在实践中摸索出一些可适用的措施

3．电子票据法律制度的建立有我国现行《票据法》作支撑

三、我国电子票据法律制度建立模式的抉择

(一)制定单行法律

(二)在我国现行《票据法》中单独设一章电子票据

(三)对我国现行《票据法》中的相关法条进行修改

四、我国电子票据法律制度建立的具体措施

(一)确立电子票据在我国现行《票据法》中的法律地位

(二)明确电子票据相关主体的权利与义务

1．网上银行的权利与义务

2．电子票据使用客户的权利与义务

3．电子票据认证服务机构对用户之间的权利与义务

(三)明确电子票据的相关法律责任

1．明确电子票据相关主体的法律责任

2．明确电子票据中电子签名或电子交易记录的证据效力

结论

参考文献

致谢

研究生履历