TPP背景下知识产权刑事保护制度研究

摘要

从现阶段社会经济发展情况来看，随着我国加入世界贸易组织后，经济全球化发展模式对于我国经济发展产生了重要影响，在这一过程中，随着TPP协议的签订，知识产权刑事保护制度应用，成为现阶段我国知识产权法建设必须考虑的重要议题。知识产权的维护，单靠民事和行政手段，已经无法满足实际需要，必须加强立法完善，对现阶段知识产权刑事保护制度存在的问题进行解决。同时，TPP协议的签订，给中国对外经济发展带来了重要影响。TPP协议即“经济北约”，是由亚太经济合作会议成员国新西兰、新加坡、智利和文莱四个国家发起的。TPP协议在很大程度上影响到了亚太地区经济发展，加入TPP协议国家的数量不断增加。2011年11月，日本加入这一组织，2013年9月，韩国也加入了这一组织。中国虽然没有加入TPP协议，但是TPP协议的签订，对中国经济发展带来了巨大的影响。受到TPP协议的影响，我国经济发展过程中，知识产权刑事保护制度构建，对于维护我国企业利益，显得尤为重要。
　　TPP协议中关于知识产权保护问题，由美国主导，知识产权保护范围得到了扩大，知识产权的保护标准也得到了显著提升。基于这一点来看，我国把握TPP知识产权刑事保护制度要点，增强知识产权保护立法，对于未来我国适应TPP的影响来说，具有重要意义。
　　本文在对TPP背景下知识产权刑事保护制度问题研究时，注重立足于TPP谈判背景，就我国知识产权刑事保护制度问题进行了深入分析和研究。首先，分析了TPP知识产权刑事保护制度的制定背景，继而与TRPIS协定进行比较，就TPP协议中刑事保护制度方面的重大变化进行了具体阐述;其次，在研究过程中，对现阶段我国知识产权刑事制度发展现状展开了分析，注重从刑法规定、知识产权刑事保护制度的发展历程、加入世贸后知识产权刑事制度面临的挑战、现阶段知识产权保护存在的问题等方面，对该问题展开探究;再次，结合TPP协议，对我国知识产权刑事制度存在的差异和原因进行分析，从分析情况来看，法律自身问题、判罪标准、观念差异，是导致我国知识产权刑事保护制度与TPP协议规定存在差异的主要因素;最后，针对于TPP背景下我国知识产权刑事制度存在的问题，提出了相应的完善建议，注重从增设知识产权犯罪罪名、刑罚结构调整、定罪标准明确、完善诉讼程序，以促进我国知识产权刑事制度的发展。

目录

声明

摘要

引言

一、TPP知识产权刑事保护制度概述

(一)TPP知识产权刑事保护制度的制定背景

(二)TPP知识产权刑事保护制度的具体变化

1．TPP协议扩大了知识产权的刑事保护范围

2．TPP协议缩减了知识产权刑事犯罪的构成要件

3．TPP协议明确了知识产权刑事处罚的具体适用情形

4．TPP协议丰富了知识产权启动刑事处理的程序

二、我国知识产权刑事保护制度的现状

(一)刑法关于侵犯知识产权犯罪的具体规定

(二)我国知识产权刑事保护制度的产生及发展

(三)中国加入WTO后知识产权刑事保护制度曾经面临的挑战

1．知识产权刑事保护制度要求不断提升

2．“智力成果”价值迫切需要知识产权制度予以保护

3．知识产权刑事保护制度适用性范围不断调整

(四)当前知识产权刑事保护制度存在的问题

1．立法的价值取向存在偏差

2．主观要件的要求门槛过高

3．保护客体的不完整

4．定罪标准不明确

5．刑事程序追诉乏力

三、我国与TPP刑事保护制度之差异及原因分析

(一)刑事定罪标准的差异

(二)执法程序的差异

(三)知识产权性质的理念差异

四、完善我国知识产权刑事保护制度的法律建议

(一)增设新的知识产权犯罪的罪名

1．扩大假冒注册商标罪的定罪范围

2．扩充专利权类犯罪罪名

3．增设侵犯商业标识行为为犯罪行为

4．增设侵犯商业秘密犯罪行为

(二)明确定罪标准

1．著作权定罪标准

2．商标权定罪标准

3．专利权定罪标准

4．商业秘密定罪标准

(三)调整刑罚结构

(四)完善诉讼程序

1．诉讼模式调整

2．刑事程序适用性应得到拓展

结论

参考文献

致谢

研究生履历