首页> 中文学位 >以我国刑事诉讼法为视角解析非法证据排除制度
【6h】

以我国刑事诉讼法为视角解析非法证据排除制度

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 前言

第2章 非法证据排除制度的概述

2.1非法证据的界定

2.2非法证据排出规则的确立

2.3非法证据排除制度的内涵

2.4非法证据排除制度的价值

第3章 非法证据排除的法律及法理依据

3.1非法证据排除的法律依据

3.2非法证据排除的法理依据

第4章 国际上关于非法证据排除制度的研究

4.1美国非法证据排除制度

4.2德国非法证据排除制度

4.3日本非法证据排除制度

4.4国际上非法证据排除制度的比较

第5章 我国学术界关于非法证据排除制度的争议

5.1真实肯定说

5.2原则排除说

5.3完全排除说

第6章 我国新刑诉中非法证据排除的规定

6.1非法证据排除制度的变换

6.2非法证据排除程序概述

6.3非法证据排除模式

6.4新非法证据制度的各项标准

第7章 非法证据排除制度的不足与完善

7.1非法证据排除制度的不足

7.2非法证据排除制度的完善

总结

致谢

参考文献

展开▼

摘要

对刑事诉讼法证据制度而言,非法证据排除规则是十分重要的一个组成部分,也是惩罚犯罪、权衡人权保障的重要产物,是现实中司法实现与诉讼理想冲突的显现。在刑事诉讼法中,非法证据排除制度的主要目的是为了维护人权,其不仅仅是为了防止一般公民受到司法的不公平对待,更是为了保证处于弱势地位的犯罪嫌疑群体不受到不公平对待。
  本文从刑事诉讼法的角度出发,在充分验证“非法证据”的基础上,对我国非法证据排除制度进行详细的探索,本文共分为六个部分:
  第一部分对非法证据排除制度进行了简单的概述,首先对非法证据的界定进行了分析,并从广义和狭义的角度阐述了非法证据排除;其次介绍了我国非法证据排出规则的确立,从非法证据排除的历史出发,探究了我国非法证据排除制度确立的过程;再者分析了非法证据排除制度的内涵,最后对非法证据排除制度的价值进行了详细介绍。
  第二部分对非法证据排除的法律及法理依据进行了介绍,首先从刑诉法、司法、国际法、“两个证据”等角度分析了非法证据排除的法律依据,其次从人权保障理论和程序正义理论的角度探析了非法证据排除的法理依据。
  第三部分分别介绍了美国、德国、日本等国家的非法证据排除制度,并对国际上非法证据排除制度进行了比较,以期为我国非法证据排除制度的完善提供相应的参考。
  第四部分阐述了我国学术界关于非法证据排除制度的争议,分别从真实肯定说、原则排除说、完全排除说的角度介绍了我国学术界对非法证据排除制度的态度。
  第五部分探析了我国新刑诉中非法证据排除的规定,首先分析了非法证据排除制度的变换,其次对非法证据排除程序进行了研究,最后对非法证据排除模式进行了详细介绍。
  第六部分阐述了非法证据排除制度的不足与完善建议,当前我国非法证据排除制度存在录音录像相关规定的立法缺陷、侦查行为违法监督机制不完善、不得强迫自证其罪缺乏相关制度等不足,因此,提出完善全程录音录像制度立法、完善司法法律监督机制、完善不得自证其罪相关法律等建议,从而确保我国非法证据排除制度的完善性、科学性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号