不同磨耗程度的下颌第一磨牙咬合接触区域的口内扫描精度对比

摘要

目的：
　　对比研究Cerec系统对轻、中度磨耗下颌第一磨牙口内咬合接触的扫描精度差异，并探讨轻、中度磨耗下颌第一磨牙咬合接触区域的分布差异，为Cerec椅旁系统制作的修复体咬合接触精度的提高及临床调牙合提供理论依据。
　　方法：
　　选取2015年5月至2015年12月来我院修复科就诊或进行口腔咨询的患者，知情同意后按照 Smith and Knight磨耗指数标准,对受检者的下颌第一磨牙咬合面进行磨耗程度分类；依据纳入标准选择其中42名受检者的84颗牙齿作为研究对象，按照磨耗程度分组，I组为轻度磨耗组，II组为中度磨耗组，使用Cerec Omnicam系统对受检者进行口内光学印模，通过Inlab软件获取下颌第一磨牙的虚拟咬合接触分布图像；使用40μm厚度宝诗咬合纸在受检者口内进行牙尖交错位紧咬合，Canon EOS600D数码单反相机拍摄下颌第一磨牙口内咬合接触印迹图像，利用Adobe Photoshop CS6图像软件分析轻、中度磨耗下颌第一磨牙咬合接触区域分布差异，并计算虚拟咬合与口内咬合接触区域的重叠率，评估Cerec系统对两种磨耗程度的下颌第一磨牙口内咬合接触的扫描精度。
　　结果：
　　1、轻度磨耗组的牙尖交错位咬合接触分布区域主要分布于远中尖顶及近远中舌斜面、远中颊尖顶及近远中舌斜面、近中颊尖顶及近远中舌斜面、远中舌尖远中颊斜面和牙合面远中边缘嵴，中度磨耗组咬合接触区域则分布于下颌第一磨牙的远中尖顶及近远中舌斜面、远中颊尖顶及近远中舌斜面、近中颊尖顶及近远中舌斜面、远中舌尖远中颊斜面、中央窝和牙合面近远中边缘嵴，两组间的咬合接触分布区域差异具有统计学意义（p<0.05)；
　　2、轻度磨耗组咬合接触区域重叠率为86.68±1.41，中度磨耗组的咬合接触区域重叠率为87.60±2.06，中度磨耗组咬合接触区域的重叠率要高于轻度磨耗组，差异具有统计学意义（p<0.05)。
　　结论：
　　1、轻度磨耗组下颌第一磨牙牙尖交错位咬合接触区域分布较为集中，咬合接触区域多分布于功能尖顶及其牙尖斜面和远中边缘嵴，随着磨耗程度的加深，咬合接触分布范围扩大，相比轻度磨耗组，中度磨耗组中的下颌第一磨牙咬合接触增加了中央窝和近中边缘嵴两个咬合接触区域；
　　2、Cerec椅旁系统对中度磨耗组的下颌第一磨牙牙尖交错位咬合接触的扫描精度高于轻度磨耗组。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

中英文缩略词表

第1章 引言

1.1 咬合接触的精确恢复

1.2 CAD/CAM技术在口腔临床治疗中的应用

1.3 Cerec 椅旁系统特点

1.4 Cerec 椅旁系统修复体咬合设计的精确度

1.5 本课题设想

第2章 轻度和中度磨耗的下颌第一磨牙咬合面接触分布区域的初步探究

2.1 实验材料和设备

2.2 实验方法

2.3 质量控制

2.4 统计分析

2.5 结果

2.6 讨论

2.7 小结

第3章 Cerec椅旁系统对不同磨耗程度下颌第一磨牙咬合接触的口内扫描精度对比研究

3.1 实验材料和设备

3.2 实验方法

3.3 数据整理与统计分析

3.4 结果

3.5讨论

第4章 结论与展望

4.1 结论

4.2 展望

致谢

参考文献

附图

攻读学位期间的研究成果

综述: Cerec 椅旁系统构建全冠精确咬合接触的研究进展