“互联网+”行动对国防装备制造业创新驱动研究——以长江经济带为例

摘要

现在中国经济进入“新常态”发展阶段，装备制造业旧的发展方式已经不符合当今要求，必须走转型升级之路来促进经济的稳健生态增长，然而仅仅依靠装备制造业自身的变革已不能对生产力产生颠覆性的改变，但是快速普及与发展的互联网技术却在日益扮演着改进研发设计、生产方式、制造模式的重要角色。所以研究“互联网＋”行动对国防装备制造业的创新驱动，有利于培育“互联网＋”人才，有利于转化科技成果，有利于形成创新氛围、文化，以推进装备制造业转型升级的稳步前进。
　　本文首先在“互联网＋”、创新驱动理论的文献综述的基础上，明确了“互联网＋”行动与产业融合的基础和创新驱动的内涵，从而创建了“互联网＋”行动与国防装备制造业的融合机理。然后，照此建立了“互联网＋”行动对国防装备制造业创新驱动的评价指标体系，并对指标体系进行了优化；通过数据的验证表明，此指标体系比较全面，能够总体评价“互联网＋”行动对国防装备制造业的创新驱动效果。最后，根据优化后的评价指标体系，利用熵值法-灰色关联分析法实证检验了长江经济带“互联网＋国防装备制造业”融合发展现状，并从三个视角分别讨论了创新驱动效果。
　　第一个视角：国防装备制造业不同地区指标的融合关联度排名分析，目的是厘清不同地区“互联网＋”作用方式的差异和改善路径。得出：江苏融合发展最全面，上海、浙江紧随其后，湖北、重庆、安徽排名中等，江西、贵州、云南排名后面，并指出了各个地区融合存在的不足和改进方向。
　　第二个视角：国防装备制造业“互联网＋”创新驱动效果年份对比，目的是通过不同时期的横向比较，检验创新驱动进步效果；同时通过城市内部不同行业的纵向对比，认清自身建设进程的优劣势，从而帮助长江经济带不同城市探索出符合自身特点、有效的“互联网＋国防装备制造业”融合发展路径。得到以下结论：创新驱动效果的确是在逐年递增；并总结得到9个城市融合发展最有效的优势行业。
　　第三个视角：国防装备制造业“互联网＋”创新驱动效果的整体比较，目的是探究国防装备制造业的分级发展，形成优势突出、地域特色的“互联网＋”产业布局。分析得到：整个国防装备制造业7个子行业的“互联网＋”创新驱动效果是长江经济带下游>中游>上游，并总结了下、中、上游形成有各自特色的“互联网＋”行业集成发展方案，同时指出它们创新驱动效果不佳的行业与原因。进而从基础设施建设、思维方式转变、组织形态变革、人才培养、开放式创新、政策体系等维度提出了针对性发展建议。

目录

声明

第1章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究目的与意义

1.3 研究方法与创新之处

1.4 研究思路

第2章 文献综述

2.1 “互联网＋”文献综述

2.2 创新驱动的文献综述

2.3 文献述评

第3章 “互联网＋”行动与国防装备制造业的融合机理

3.1 国防装备制造业融合基础分析

3.2 “互联网＋”行动与产业融合的基础分析

3.3 “互联网＋”行动与国防装备制造业的融合系统

3.4 本章小结

第4章 “互联网＋”行动对国防装备制造业创新驱动的评价指标体系

4.1 指标体系的设计取向和设计原则

4.2 指标的选择与解释

4.3 “互联网＋”行动对国防装备制造业创新驱动的评价方法

第5章 “互联网＋”行动对长江经济带国防装备制造业创新驱动的评价分析

5.1 长江经济带国防装备制造业的数据来源与权重分析

5.2 “互联网＋”行动对国防装备制造业创新驱动效果的评价分析

5.3 本章小结

第6章 “互联网＋”行动创新驱动国防装备制造业的对策建议

6.1 加快提升互联网、物联网的基础设施能力

6.2 实现思维方式转变和企业组织形态变革

6.3 优化多层次人才培养环境，提倡开放式创新

6.4 不断完善“互联网＋国防装备制造业”融合发展的政策体系

第7章 结论与展望

7.1 研究结论

7.2 研究展望

致谢

参考文献

攻读学位期间的研究成果