孔子与苏格拉底生死观之比较

摘要

孔子和苏格拉底颇具特色的生死观在中西历史上均产生了重要影响，两者在现实生活中有很多相似之处，他们在生死问题上也有许多相似之处，都非常关注死亡，勇于面对死亡；由于两者所处的文化背景还是差异明显，所以他们的生死观也有不同之处。 第1章分析了孔子与苏格拉底对生死的认知。“由生知死”是孔子参悟人生意义的基本思路，首先要明白生的价值，然后才能懂得死的意义，死是生的意义的延伸。孔子在面对生与死是采取重生哀死的态度。而苏格拉底则持“由死观生”的路线来认识生死，在面对死亡时，视死如归。 第2章分析了孔子与苏格拉底生死超越的观点。孔子以“仁”为立足点，重视的是“礼”和“义”，强调的是道德，关注的是个体对群体、对社会的责任和义务。苏格拉底则借助神灵的暗示，让自己终身在探索、在追求美德的生活，以追求德性的“好生活”，并劝导他人勿“自以为是”。哲学家的任务就是使灵魂摆脱身体的束缚，只有摆脱身体的灵魂才是纯粹的，灵魂的完善是最重要的，它超越了生活及生命。 第3章分析了孔子与苏格拉底两人生死观所体现的社会、伦理意义角度不同。孔子注重死亡的群体意义，即其着眼点主要是放在“他人”、群体和社会上。苏格拉底注重死亡的个体意义，即其着眼点主要放在个人的“荣辱”或尊严上。各自在理解人与神的关系上也是有差异的。

目录

文摘

英文文摘

声明

引 言

第1章生死认知论

1．1孔子：重生哀死

1．1．1由生知死

1．1．2关注死亡

1．2苏格拉底：视死如归

1．2．1认识生死

1．2．2实践生死

小结

第2章道德超越论与灵魂不朽论

2．1孔子：道德超越论

2．1．1生死的道德价值

2．1．2死亡的超越

2．2苏格拉底：灵魂不朽论

2．2．1灵异的声音

2．2．2灵魂的不朽

小结

第3章死亡的群体意义与个体意义

3．1孔子：死亡的群体意义

3．2苏格拉底：死亡的个体意义

小结

结 语

参考文献

后 记

在学期间公开发表论文及著作情况