声明
摘要
1 文献综述
1.1 相关概念的界定
1.1.1 单一目标原因因果推理的界定
1.1.2 结构和强度的界定
1.1.3 因果方向的界定
1.1.4 相关比例的界定
1.2 研究综述
1.2.1 材料变化的影响研究
1.2.2 被试特征的影响研究
1.2.3 任务变化的影响研究
1.3 因果推理模型
1.3.1 RW模型
1.3.2 wpCI模型
1.3.3 EI模型
1.3.4 H-模型
1.3.5 ΔP模型
1.3.6 PPC模型
1.3.7 Support模型
1.3.8 SS模型
1.4 问题的提出
1.5 研究方案
2 因果强度估计集中呈现范式的W-3I模型及其适用性研究
2.1 模型建构
2.2 对已有研究数据的适用性研究
2.3 因果强度估计集中呈现范式W-3I模型的预测能力检验研究
2.3.1 实验一 ΔP与P(E/C)不同变化量对因果强度估计的影响研究
2.3.2 实验二 背景原因效力一致条件下原因密度效应研究
2.4 模型的心理学意义
2.5 第二部分结论
3 因果强度估计序列呈现范式的W-3I模型及其适用性研究
3.1 模型建构
3.2 适用性研究
3.2.1 实验三 标准提问条件下ΔP对因果强度估计的影响研究
3.2.2 实验四 反事实提问条件下ΔP对因果强度估计的影响研究
3.2.3 第三部分讨论
3.3 模型的心理学意义
3.4 第三部分结论
4 集中呈现范式下因果结构判断的W-31模型及其适用性研究
4.1 因果结构判断影响因素研究
4.1.1 实验五 PPC与CCP反方向等量变化对因果结构判断的影响研究
4.1.2 实验六 PPC和CCP反方向不等量变化对因果结构判断的影响研究
4.1.3 实验七 实质取样因素对因果结构判断的影响研究
4.2 因果结构判断的W-3I模型的建构
4.3 适用性研究
4.3.1 量的比较——相关系数和平均平方误
4.3.2 质的比较——是否进行了结构判断
4.4 模型的心理学意义
4.5 第四部分结论
5 总的讨论
5.1 保持背景原因效力一致性的意义
5.2 认知负荷对因果推理的影响
5.3 因果方向间的不对称
5.4 因果结构判断与强度估计
5.5 CCP与PPC的关系
5.6 被试作答的理性与非理性
5.7 模型的理性与非理性
5.8 Support模型和SS(+)模型
5.9 模型比较
6 本研究的主要结论
6.1 为三个呈现范式建构出W-3I模型
6.2 W-3I模型具有最强的预测能力
6.3 CCP指标能精确预测结构判断因果方向间不对称现象
6.4 因果推理影响因素研究得以推向深入
7 本研究的创新之处
8 本研究有待完善之处
参考文献
附录1
附录2
致谢
在读期间公开发表论文情况
江西师范大学;